我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償研究.pdf

1、分類號：密級：UDC：學號：405301914026南昌大學碩士研究生學位論文我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償研究我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償研究ResearchonthecompensationfenvironmentalttdamagesinChina劉蓉培養(yǎng)單位（院、系）：法學院指導教師姓名、職稱：黃婭琴副教授申請學位的學科門類：法學學科專業(yè)名稱：民商法學論文答辯日期：2017年5月21日答辯委員會主席：評閱人：2017年5月21日摘要I摘要摘要目前

2、雖然我國的環(huán)境侵權(quán)損害獲賠還存有很大的問題但隨著人們環(huán)保意識和自我維權(quán)意識的增強，社會各界對于環(huán)境侵權(quán)損害賠償問題的解決的發(fā)聲也越發(fā)響亮，而我們的國家也在積極采取措施予以解決，表現(xiàn)在立法上的就是2009年通過的《侵權(quán)責任法》、2015年新修訂的《環(huán)保法》等相關(guān)法律的出臺。這些法律都在一定程度上規(guī)定了我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償問題的解決機制，但由于環(huán)境侵權(quán)本身存有的特殊性，如侵權(quán)行為的復雜性，損害結(jié)果廣泛性，主體的不平等、不確定等，使得這些法律

3、規(guī)定在解決上存有一定的局限性。而這些局限性主要表現(xiàn)在以下幾方面：一是環(huán)境侵權(quán)損害賠償范圍更多是限于一些直接損失，而忽略了間接損害，很多時候受害人并不能完全受償；二是對于環(huán)境侵權(quán)精神損害賠償?shù)呐卸ǚ浅揽?，受害人有些精神損害無法得到彌補；三是我國的社會化救濟還不夠完善，很多主體不明，損害過大的環(huán)境侵權(quán)損害受害人都得不到賠償，因此完善我國的環(huán)境侵權(quán)損害賠償問題的解決機制度至關(guān)重要。本文共有六章，除去第一章引言和第六章的結(jié)論，文章正文部分分有

4、四章。第二章理論分析環(huán)境侵權(quán)的含義及特征，環(huán)境侵權(quán)損害賠償?shù)膬?nèi)涵、原則、范圍；第三章著重比較分析的是外國立法，包括美國的《超級基金法》、責任保險制度、日本《公害健康受害補償法》、法國的賠償基金、財務保證等等，并從中得到一些啟示和經(jīng)驗借鑒；第四章分析在我國環(huán)境侵權(quán)損害賠償現(xiàn)有的解決機制下存在的問題以及我國的立法現(xiàn)狀；第五章主要內(nèi)容是完善環(huán)境侵權(quán)損害賠償問題的解決機制，這部分文章分別從環(huán)境侵權(quán)精神損害賠償、引入懲罰性賠償、環(huán)境責任保險制度和