商譽(yù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定研究.pdf

1、從20世紀(jì)以來，隨著市場經(jīng)濟(jì)制度的日益完善和市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來越多的經(jīng)營者逐漸意識到商譽(yù)在市場競爭中的重要性。商譽(yù)作為經(jīng)營者無形財(cái)產(chǎn)的重要組成部分，其建立不僅可以提升經(jīng)營者的營業(yè)收入，而且可以獲得更多的市場優(yōu)勢與交易機(jī)會，為其創(chuàng)造出更多的經(jīng)濟(jì)收益。然而，伴隨著市場競爭日趨激烈，侵權(quán)行為人往往出于搶占市場份額、獲得更多經(jīng)濟(jì)利潤等目的，實(shí)施貶低、詆毀其他經(jīng)營者商譽(yù)的行為。盡管我國的《反不正當(dāng)競爭法》第14條對商譽(yù)侵權(quán)進(jìn)行了規(guī)制，第20

2、條對其賠償范圍和損害賠償數(shù)額計(jì)算進(jìn)行了規(guī)定，在一定程度上有利于保護(hù)經(jīng)營者的商譽(yù)，但是有關(guān)商譽(yù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定的立法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于司法實(shí)踐的發(fā)展，不利于對經(jīng)營者商譽(yù)的全面有效保護(hù)，對此應(yīng)積極予以完善。
　　本文立足于我國的立法現(xiàn)狀與司法實(shí)踐，通過運(yùn)用案例研究法、統(tǒng)計(jì)分析法與比較研究法，主要從商譽(yù)侵權(quán)構(gòu)成與損害賠償認(rèn)定這兩方面對商譽(yù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定展開探究與分析。除緒論外，文章主要由三部分組成。
　　第一部分主要從商譽(yù)侵權(quán)

3、的構(gòu)成要件與損害賠償方面介紹商譽(yù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定的理論基礎(chǔ)。
　　第二部分主要對我國商譽(yù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任認(rèn)定的立法現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行闡述?；谖覈套u(yù)侵權(quán)損害賠償案例的分析與總結(jié)，可知在商譽(yù)侵權(quán)構(gòu)成認(rèn)定方面，存在著商譽(yù)侵權(quán)行為主體司法界定的不一致、商譽(yù)侵權(quán)行為認(rèn)定過于局限、原告對商譽(yù)侵權(quán)損害與因果關(guān)系的舉證存在障礙等問題；在損害賠償認(rèn)定方面，存在著損害賠償范圍過于局限、被侵權(quán)人損失與侵權(quán)人獲益計(jì)算法可操作性差、定額賠償法的酌定