司法賠償程序的重構(gòu).pdf

1、現(xiàn)行復(fù)雜、混亂的程序很大程度上拒公眾于司法賠償制度之外。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)無力預(yù)先支付賠償費(fèi)用也不愿向財(cái)政機(jī)關(guān)申請(qǐng)核撥,申請(qǐng)人經(jīng)過復(fù)雜的救濟(jì)程序獲得的賠償無法得到及時(shí)、充分的實(shí)現(xiàn)。以簡化、統(tǒng)一的程序安排為目標(biāo),根據(jù)司法違法行為的種類科學(xué)地設(shè)計(jì)具體程序、引入主動(dòng)賠償程序等更能彰顯民主精神的制度成為是國家賠償制度發(fā)展較為完善的國家和地區(qū)的共同作法。
　　 由各級(jí)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一行使司法賠償決定權(quán)可以方便申請(qǐng)人救濟(jì),減輕司法機(jī)關(guān)負(fù)擔(dān),防止司法機(jī)

2、構(gòu)臃腫,符合我國的司法體制,為解決司法賠償程序的其他問題鋪平了道路。建立由各級(jí)檢察機(jī)關(guān)管理的司法賠償基金,可以拓寬經(jīng)費(fèi)來源。根據(jù)違法程度,把司法侵權(quán)行為分為錯(cuò)誤司法侵權(quán)行為、違法司法侵權(quán)行為和刑事違法的司法侵權(quán)行為。對(duì)錯(cuò)誤的司法侵權(quán)行為提起的賠償,受害人能提供不起訴決定書或無罪判決書的,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)予受理。而對(duì)違法司法侵權(quán)行為提起的賠償,根據(jù)有沒有已經(jīng)認(rèn)定司法行為違法的法律文書來設(shè)計(jì)不同的程序,有的應(yīng)該受理；沒有的可以由司法侵權(quán)受害人向賠