版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:腦卒中是危害我國國民健康的主要疾病,經(jīng)臨床實踐證明,腦動脈支架術(shù)是治療缺血性腦卒中的有效方法,但醫(yī)學界對術(shù)后抗血小板聚集方案尚無統(tǒng)一意見。
目的:本實驗通過對比分析探討雙聯(lián)抗血小板藥物治療時間及單一抗血小板藥物種類對腦動脈支架術(shù)后患者療效和不良反應情況,以指導支架術(shù)后抗血小板藥物治療方案。
方法:本實驗為回顧性調(diào)查研究,選取腦動脈支架術(shù)患者662名,通過查閱病歷資料、電話隨訪等方式,了解患者的高血壓、糖尿病、心
2、肌梗死、房顫、除心梗及房顫外心臟病、外周動脈硬化等病史及吸煙、飲酒等基本情況,獲取完整信息者380名,根據(jù)術(shù)后使用阿司匹林和氯吡格雷雙聯(lián)抗血小板聚集治療時間長短分為3組:A組(60例)聯(lián)合用藥治療時間為1個月,B組(220例)聯(lián)合用藥治療時間為3個月,C組(100例)聯(lián)合用藥治療時間為4-12月;根據(jù)A組、B組病例停用雙聯(lián)抗血小板聚集治療后使用單一抗血小板藥物種類不同分為2個亞組:AB1組(132例),服用阿司匹林,AB2(91例),服
3、用氯吡格雷。各組病例均觀察術(shù)后1年內(nèi)再發(fā)腦梗死、腦出血、顱外出血、心肌梗死、死亡等不良事件發(fā)生率,對比分析不同抗血小板治療方案的療效。
結(jié)果:術(shù)后1年內(nèi),A組再發(fā)腦梗死2例、腦出血1例、顱外出血4例,無心肌梗死及死亡病例;B組再發(fā)腦梗死4例、顱外出血5例、心肌梗死1例、死亡2例,無腦出血病例;C組再發(fā)腦梗死1例、腦出血2例、顱外出血6例,心肌梗死2例,無死亡病例。通過對比分析,A、B、C3組間再發(fā)腦梗死無明顯差異,P值0.58
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 顱外頸動脈支架術(shù)后抗血小板治療方案的對比研究.pdf
- 冠狀動脈支架術(shù)后抗血小板藥物抵抗的診斷及干預研究.pdf
- 冠狀動脈支架術(shù)后血小板高反應性患者的優(yōu)選抗血小板治療研究.pdf
- 不同抗血小板藥物組合對經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)后患者血小板活性影響的臨床研究.pdf
- 外周動脈支架成形術(shù)后抗血小板藥物預防再狹窄的臨床研究.pdf
- 冠狀動脈支架術(shù)后強化抗血小板對治療后血小板高反應性的影響.pdf
- 抗血小板藥物概述
- 抗血小板藥物總結(jié)
- 抗血小板藥物應用
- 高齡老年人應用不同種類抗血小板藥物的系列對比研究.pdf
- 冠狀動脈介入治療術(shù)后三聯(lián)抗血小板藥物治療的近期療效及其對血小板功能的影響.pdf
- 血小板計數(shù)與冠狀動脈支架術(shù)后再狹窄的關(guān)系.pdf
- 冠心病患者藥物洗脫支架置入術(shù)后雙抗血小板療程的系統(tǒng)評價.pdf
- 藥物支架植入后理想的抗血小板時間更長或更短
- 顱內(nèi)外動脈支架置入術(shù)前抗血小板治療療效評價.pdf
- 氯吡格雷抵抗患者冠狀動脈支架植入術(shù)后優(yōu)化抗血小板治療研究.pdf
- 抗血小板聚集及抗凝藥物簡述
- 抗血小板治療對FIREBIRD支架置入術(shù)后的中期療效的觀察.pdf
- 高齡老年應用不同種類抗血小板藥物的臨床研究.pdf
- 抗血小板藥物無效的抗栓策略發(fā)
評論
0/150
提交評論