已閱讀1頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以?xún)蓜t案例為切入點(diǎn),對(duì)實(shí)踐中搶奪與盜竊、詐騙、搶劫相互交叉容易混淆的犯罪進(jìn)行分析,力圖從相似的犯罪表象下準(zhǔn)確界定行為性質(zhì)。通過(guò)具體解析“乘人不備”、“公然”奪取和取財(cái)手段等方面,比較搶奪罪與盜竊罪、搶劫罪乃至詐騙罪的客觀行為,結(jié)合傳統(tǒng)觀點(diǎn)與新近理論,探討司法實(shí)踐應(yīng)如何將搶奪罪區(qū)別于盜竊罪、搶劫罪乃至詐騙罪,進(jìn)而得出搶奪罪的客觀行為應(yīng)該表述為“行為人實(shí)施不足以壓制被害人反抗的強(qiáng)力手段或平和手段公然取得被害人財(cái)物的行為”的結(jié)論,以修正和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論醫(yī)療事故罪的主體認(rèn)定——以“許峰案”為切入點(diǎn).pdf
- 非法吸收公眾存款罪的認(rèn)定——以“孫大午案”為切入點(diǎn).pdf
- 論非法行醫(yī)罪的主體資格認(rèn)定——以“胡萬(wàn)林案”為切入點(diǎn).pdf
- 嫖宿幼女罪的廢除研究——以貴州“習(xí)水嫖幼案”為切入點(diǎn).pdf
- 集資詐騙罪的合憲性分析——以吳英案為切入點(diǎn).pdf
- 論盜竊罪與搶奪罪的界限
- 論改編權(quán)保護(hù)——以《次仁卓瑪》案為切入點(diǎn).pdf
- 交易型受賄犯罪研究——以張宏偉案為切入點(diǎn).pdf
- 刑法司法解釋范式的應(yīng)然取向——以“秦火火”案為切入點(diǎn).pdf
- 刑事證據(jù)認(rèn)證制度研究——以“趙作海案”為切入點(diǎn).pdf
- 網(wǎng)購(gòu)中惡意差評(píng)行為的入罪分析——以全國(guó)首例惡意差評(píng)師案為切入點(diǎn).pdf
- 論官員犯罪和北宋司法審判的特點(diǎn)——以烏臺(tái)詩(shī)案為切入點(diǎn).pdf
- 搶奪罪之研究.pdf
- 非常夫妻財(cái)產(chǎn)制研究——以田某傷妻案為切入點(diǎn).pdf
- 論南海九段線的法律性質(zhì)與功能——以中菲南海仲裁案為切入點(diǎn).pdf
- 著作權(quán)技術(shù)保護(hù)措施研究——以美國(guó)RealDVD案為切入點(diǎn).pdf
- 論信息化背景下“小案”管控研究——以“互聯(lián)網(wǎng)+警務(wù)”為切入點(diǎn).pdf
- 運(yùn)輸途中“持有”毒品行為之認(rèn)定——以“吳某非法持有毒品案”為切入點(diǎn).pdf
- 搶奪罪若干問(wèn)題研究.pdf
- 強(qiáng)奸罪的司法困惑與立法完善——以強(qiáng)奸“雙性人”為切入點(diǎn).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論