普通動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人和第三人的權(quán)利沖突與平衡.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)融資的需求，以動(dòng)產(chǎn)設(shè)定的以不轉(zhuǎn)移占有為特征的動(dòng)產(chǎn)抵押在實(shí)踐中的運(yùn)用越來(lái)越廣泛。然而，由于制度本身、法律規(guī)定以及歷史繼承等問(wèn)題，使得動(dòng)產(chǎn)抵押在使用過(guò)程中存在不足并引發(fā)了各種糾紛。在審判實(shí)踐中，抵押物受讓人、抵押物上的其他擔(dān)保物權(quán)人都可能與抵押權(quán)人的權(quán)利發(fā)生沖突，即所謂的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人間的矛盾。本文圍繞如何解決此類(lèi)矛盾的主題，梳理相關(guān)爭(zhēng)議與現(xiàn)有規(guī)則，提出相應(yīng)的建議。
　　本文第一部分以司法實(shí)踐中遇到的兩個(gè)真實(shí)

2、案例，引出動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人之間的權(quán)利會(huì)發(fā)生沖突以及如何解決此類(lèi)沖突的疑問(wèn)。
　　第二部分首先從梳理動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人權(quán)利沖突的規(guī)則入手，著重探析了登記對(duì)抗規(guī)則的內(nèi)涵，將第三人的范圍限制在對(duì)抵押物取得物權(quán)或者物權(quán)利益的物上第三人。然后，微觀審視動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人與其他各類(lèi)物上第三人的權(quán)利沖突情況，對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人與所有權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、抵押權(quán)人、留置權(quán)人、承租人及借用人之間的權(quán)利優(yōu)先順位問(wèn)題一一進(jìn)行分析，并進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)尚存爭(zhēng)議的問(wèn)題。

3、>　　本文第三部分，則針對(duì)前文的分析，揭示動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人利益沖突的本質(zhì)在于動(dòng)產(chǎn)抵押公示方式的不足，從而發(fā)現(xiàn)動(dòng)產(chǎn)抵押公示效力的缺陷，提出動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)登記公示的范圍僅及于與抵押人產(chǎn)生直接交易的第三人，對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押登記的公信力應(yīng)依據(jù)抵押物的價(jià)值及第三人的注意義務(wù)不同進(jìn)行靈活裁量。
　　本文第四部分對(duì)各國(guó)現(xiàn)有法律規(guī)定的各項(xiàng)制度以及學(xué)者建議的優(yōu)點(diǎn)與缺陷進(jìn)行分析。
　　本文最后一部分是在上文分析的基礎(chǔ)上，就解決動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)人與第三人權(quán)利