民營(yíng)上市公司政治關(guān)聯(lián)對(duì)盈余管理的影響研究.pdf

1、改革開放以來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制得到了較好的轉(zhuǎn)型及改進(jìn)，民營(yíng)企業(yè)的生存和發(fā)展環(huán)境也日趨改善，但民營(yíng)企業(yè)在制度方面仍受到了較多制約，例如對(duì)關(guān)鍵資源獲取困難、市場(chǎng)準(zhǔn)入限制等方面的問題。面對(duì)這些困境，大部分民營(yíng)企業(yè)采取建立政治關(guān)聯(lián)的方式為今后的生存以及更好的發(fā)展謀取更多的資源和機(jī)會(huì)。企業(yè)為逃避社會(huì)對(duì)這些機(jī)會(huì)和便利的關(guān)注以及市場(chǎng)監(jiān)管，他們通常采取盈余管理的方式來調(diào)節(jié)業(yè)績(jī)，以避免來自政府的嚴(yán)厲管制。然而，2012年12月中央政治局關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密

2、切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定（簡(jiǎn)稱“八項(xiàng)規(guī)定”，下同）實(shí)施以來，中央和國(guó)家機(jī)關(guān)以及各地查處違反中央“八項(xiàng)規(guī)定”精神的案件日益增多。2014年1月，在中國(guó)共產(chǎn)黨十八屆中央紀(jì)委第三次全體會(huì)議上，“八項(xiàng)規(guī)定”被列入2014年反腐工作的重點(diǎn)?？梢娭醒胝尉衷诜锤ぷ鞣矫媸窡o前例地加大懲處力度。這對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言，政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)帶來的好處將大幅度減少，甚至是沒有好處。因此，本文將在我國(guó)加大防腐倡廉力度的背景下研究民營(yíng)上市公司的政治關(guān)聯(lián)與盈余管理兩者之間的

3、關(guān)系。
　　本文闡述了政治關(guān)聯(lián)與盈余管理的相關(guān)理論，歸納總結(jié)了國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，本文結(jié)合民營(yíng)企業(yè)不同類型的政治關(guān)聯(lián)和“八項(xiàng)規(guī)定”實(shí)施產(chǎn)生的影響，進(jìn)行了理論分析并提出了本文的兩個(gè)研究假設(shè)。同時(shí)本文以2010-2013年間在滬深上市的民營(yíng)公司為研究對(duì)象，收集了樣本量為1880個(gè)的非平衡面板數(shù)據(jù)。本文以2012年12月31日為界限劃分為兩個(gè)子樣本，通過實(shí)證分析進(jìn)行對(duì)比研究。研究結(jié)果表明:“八項(xiàng)規(guī)定”實(shí)施后，具有政治關(guān)聯(lián)的民

4、營(yíng)上市公司的盈余管理水平低于“八項(xiàng)規(guī)定”實(shí)施前;而且具有中央政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)上市公司的盈余管理水平降低幅度大于具有地方政治關(guān)聯(lián)的民營(yíng)上市公司的盈余管理水平降低幅度。
　　本文基于會(huì)計(jì)學(xué)視角，探究了在我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)制度和加強(qiáng)防腐倡廉力度的背景下民營(yíng)上市公司政治關(guān)聯(lián)與盈余管理的關(guān)系變化。這不僅豐富了與政治關(guān)聯(lián)和盈余管理的相關(guān)理論，還充實(shí)了民營(yíng)上市公司政治關(guān)聯(lián)與盈余管理之間關(guān)系的相關(guān)研究。根據(jù)研究結(jié)論，本文建議民營(yíng)上市企業(yè)應(yīng)構(gòu)建合理的政治