椎弓根螺釘內固定與球囊擴張椎體成形術治療胸腰椎壓縮性骨折的療效比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:比較椎弓根螺釘內固定術(Transpedicularscrew-rodfixation)和球囊擴張椎體成形術(PercutaneousKyphoplasty,PKP)治療胸腰椎壓縮性骨折(ThoracolumbarVertebralCompressionFractures,TLVCF)的臨床療效。
   方法:收集2008年10月至2011年1月共38例新鮮單節(jié)段胸腰椎椎體單純壓縮性骨折病例,依據手術方法不同分為椎弓根螺釘

2、內固定組(A組)共22例患者,球囊擴張椎體成形術組(B組)共16例患者。分別測量兩組患者術前、術后即時及術后1.5年(要求患者術后1年左右取出內固定物)正側位x線片椎體高度、后凸畸形角度,并計算椎體前壁高度壓縮率及恢復率,記錄并分析上述相應時間段患者傷椎處的疼痛程度,其疼痛程度用視覺模擬評分(VisualAnalogueScale,VAS)的分值表示,并對兩組患者的上述結果進行統(tǒng)計學分析。
   結果:38例患者術后均獲得隨訪,

3、隨訪時間為16~24個月,平均18個月。兩組患者術后即時傷椎椎體前壁高度恢復率(以壓縮率表示)、后凸角度的恢復比較差異均無統(tǒng)計學意義,術后即時患者傷椎處疼痛的(VAS)恢復比較差異有統(tǒng)計學意義,術后1.5年兩組患者傷椎椎體前壁壓縮率、后凸角度比較差異均有統(tǒng)計學意義,患者傷椎處VAS比較差異無統(tǒng)計學意義(P<0.05差異有統(tǒng)計學意義)。隨訪期間A組患者均無發(fā)生內固定物斷裂、松動和脫出等現(xiàn)象;B組患者均無傷椎鄰近椎體再骨折發(fā)生。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論