地鐵PPP項目控制權(quán)配置研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩76頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、為了提升中國的基礎設施水平,解決基礎設施項目融資難問題,提高公共產(chǎn)品的服務效率,破解BOT模式在實踐中遇到的難題,政府部門正在大力推廣PPP模式。PPP項目的控制權(quán)配置決定了政府部門和私營部門股東在項目公司中的收益分配比例及風險分擔比例,影響公私雙方對PPP項目的資源投入和努力程度,最終關乎項目成敗和項目的合作效率。因此,結(jié)合中國實際研究地鐵PPP項目中的控制權(quán)配置,得出關于PPP項目公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)配置和股東選擇的建議,對項目核心參與方

2、進行合理的收益分配和風險分擔,有助于降低公共工程項目風險,對于政府部門開展地鐵PPP項目管理具有一定的指導意義。
  本文從以下幾方面開展該研究,具體研究內(nèi)容如下:
  首先,運用文獻研究法,從PPP模式的傳統(tǒng)研究、PPP項目控制權(quán)配置的研究、PPP項目合作效率的研究、PPP項目合作關系的研究等方面分析國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,確定文章的研究內(nèi)容為地鐵PPP項目控制權(quán)配置研究。
  其次,運用文獻研究法,從PPP模式的定義、PP

3、P與BOT融資模式的比較分析、PPP項目的各階段等方面對PPP模式進行概述,結(jié)合公共產(chǎn)品理論、利益相關者理論、控制權(quán)理論和委托代理理論等闡述地鐵PPP項目的特點,明確本文的研究主體和研究范圍。
  再次,運用數(shù)學建模的方法,在私營部門確定收費價格,政府部門確定特許期和控制權(quán)的假設條件下,區(qū)分運營期客流量未達飽和時或運營期客流量達到飽和時兩種情形,分類確立了兩種情形下地鐵PPP項目中私營部門的定價決策模型和政府部門的最優(yōu)股權(quán)決策模型

4、,得出了政府部門進行最優(yōu)股權(quán)比例選擇時的通用決策原則,有助于推進政府部門開展地鐵PPP項目的工作,降低項目風險,提高公私合作效率。
  之后,運用數(shù)學建模的方法,在委托代理理論的假設條件下,以專業(yè)公司中的建設承包商和運營管理商為例,比較分析了政府部門不選擇或選擇專業(yè)公司作為合作股東兩種情形下的PPP項目公司和政府部門股東的收益情況,發(fā)現(xiàn)政府部門選擇專業(yè)公司作為合作股東的情形好于政府部門全部選擇純投資者合作股東的情形;政府部門在地鐵

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論