從功能語言學(xué)視角論立法文本翻譯質(zhì)量評估模式的建構(gòu)——以美國《統(tǒng)一商法典》之買賣篇第二章中文譯本為例.pdf

1、立法文本翻譯質(zhì)量評估是應(yīng)用翻譯理論前沿之一,而應(yīng)用譯學(xué)又在溝通立法翻譯理論成果和立法翻譯實(shí)踐中起到橋梁作用。飛速發(fā)展的中外立法交流與合作促使立法翻譯實(shí)踐領(lǐng)域建構(gòu)一套立法翻譯質(zhì)量評估模式,能系統(tǒng)全面、準(zhǔn)確可信地評估立法文本的翻譯質(zhì)量,同時這一評估模式還應(yīng)具備可操作性。然而迄今為止,翻譯質(zhì)量評估主要集中于對非法律文本的研究上，在立法文本翻譯方面,極少有學(xué)者涉足去探索出一套言之有理,持之以據(jù)且又能準(zhǔn)確可信的評估立法文本質(zhì)量的方法,分析其主要原

2、因,建構(gòu)這樣一套模式,必須要有較為系統(tǒng)完備的理論支持。
　　本文嘗試去建構(gòu)這樣一種立法文本質(zhì)量評估模式?；贘uliane House和司顯柱先生的相關(guān)研究成果,本文首先確定了系統(tǒng)功能語言學(xué)視角下文本功能對等的翻譯理論原則。
　　基于此理念,本文所構(gòu)建的模式主要采用描述分析和對比分析的方法,并在檢驗(yàn)所建構(gòu)的理論模式的時候,在一定程度上通過量化分析采集了相關(guān)數(shù)據(jù)。
　　為構(gòu)建一套行之有效的立法文本評估模式,本論文提出如下

3、兩個問題:1)依據(jù)系統(tǒng)功能語言學(xué)的相關(guān)理論,影響立法文本翻譯的相關(guān)語境因素是什么?2)本論文的核心參數(shù)和必要程序有哪些?
　　通過研究,本文所取得的研究成果包括:1)根據(jù)對立法文本語言分析考察,認(rèn)為特定的法律概念、術(shù)語切實(shí)關(guān)涉到立法文本的整體交際效果,因此對立法文本概念功能的實(shí)現(xiàn)設(shè)定參數(shù)時將“主要立法詞匯”納入;2)對人際功能實(shí)現(xiàn)的參數(shù)設(shè)定,根據(jù)對立法文本語言分析考察,主要聚焦于句式(主要是陳述句),時態(tài)(主要現(xiàn)在時),第三人稱代

4、詞和無人稱代詞,特別是聚焦于限定情態(tài)語和情態(tài)附加語;3)盡管之前的翻譯質(zhì)量評估研究成果中都沒有將語篇功能列入考察維度,并認(rèn)為語篇功能是對概念和人際功能起輔助作用,只要上述兩個功能順利實(shí)現(xiàn),語篇功能就自然實(shí)現(xiàn)了,本文根據(jù)對立法文本的考察認(rèn)為,立法文本的宏觀框架結(jié)構(gòu)是語篇功能在立法文本上的體現(xiàn),立法文本中的語言格式安排(如法條的節(jié)和更小劃分單位之間)都是反映立法文本的交際功能重要手段,譯文的不同處理都可能對翻譯質(zhì)量產(chǎn)生重要影響。并且立法文本

5、各法條內(nèi)部語言單位的邏輯語義關(guān)系也直接影響文本交際功能,因此上述語篇功能,雖然可能不宜單獨(dú)設(shè)定維度(主要因其在邏輯上和概念、人際功能不在同一層級,在實(shí)踐中和概念功能多有交涉),但在評估譯文文本質(zhì)量中卻不可或缺?；诖?本文在語域分析中考察原文和譯文文本的宏觀框架結(jié)構(gòu),在概念功能分析中考察了法條語言邏輯語義實(shí)現(xiàn)途徑;4)本文通過對特定立法文本分析,不僅檢測了所建構(gòu)的評估模式,還進(jìn)一步對該立法文本與譯文概念意義、人際意義實(shí)現(xiàn)偏差進(jìn)行了歸納總