版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、“有償新聞”現(xiàn)象出現(xiàn)至今已有三十余年時(shí)間。期間,行業(yè)內(nèi)部采取多種措施打擊此不良現(xiàn)象。遺憾的是,一直沒能根治,甚至愈演愈烈。有鑒于此,筆者引入倫理學(xué)相關(guān)理論對“有償新聞”現(xiàn)象進(jìn)行分析,從而提出具有可操作性的治理對策。
本文所論“有償新聞”,采用廣義上的概念,即指新聞機(jī)構(gòu)和從業(yè)者,在新聞采訪與報(bào)道活動中發(fā)生的話語權(quán)與利益交換行為。本概念將“有償不聞”、“新聞敲詐”的形式也囊括其中。本文的研究主要運(yùn)用案例分析法與半結(jié)構(gòu)化訪談法,并對
2、訪談資料進(jìn)行質(zhì)化分析。
本文的結(jié)構(gòu)如下:
首先,通過回顧已有文獻(xiàn),提出本文的研究問題與創(chuàng)新之處,即立足于倫理學(xué)理論,從新聞工作者所處現(xiàn)實(shí)情境出發(fā)分析“有償新聞”現(xiàn)象。
其次,引用后果論倫理理論,通過對“陳永洲事件”、“21世紀(jì)網(wǎng)案件”的分析,結(jié)合訪談回饋資料,剖析“有償新聞”的產(chǎn)生動因。從利己主義考量,“有償新聞”產(chǎn)生的原因主要是從業(yè)者、媒體單位等受自身利益的驅(qū)使。從功利主義視角分析,“有償新聞”產(chǎn)生的原因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于倫理學(xué)視角的“有償新聞”現(xiàn)象剖析.pdf
- 基于新聞倫理學(xué)視角的人物分析報(bào)道
- 從生命倫理學(xué)的視角解讀自殺現(xiàn)象.pdf
- 倫理學(xué)視角下的挪威新聞業(yè)自律.pdf
- 案件報(bào)道的新聞倫理學(xué)思考.pdf
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)試題及答案剖析
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與倫理學(xué)的屬性
- 倫理學(xué)教案非倫理學(xué)專業(yè)
- 信息技術(shù)“進(jìn)入”教學(xué)的倫理規(guī)約——基于規(guī)范倫理學(xué)視角.pdf
- 信息技術(shù)“進(jìn)入”教學(xué)的倫理規(guī)約——基于規(guī)范倫理學(xué)視角
- 環(huán)境倫理學(xué)的美德倫理學(xué)視角——西方環(huán)境美德思想及其實(shí)踐考察.pdf
- 環(huán)境倫理學(xué)的美德倫理學(xué)視角——西方環(huán)境美德思想及其實(shí)踐考察
- 新聞侵害名譽(yù)權(quán)的倫理學(xué)研究.pdf
- 教育倫理學(xué)視角下中學(xué)師生沖突現(xiàn)象的成因和對策分析.pdf
- 倫理學(xué)視角的會計(jì)信息失真分析.pdf
- 文學(xué)倫理學(xué)批評視角下的紫顏色
- 環(huán)境倫理學(xué)視角下的綠色消費(fèi)研究.pdf
- 倫理學(xué)視角下弱勢感蔓延分析.pdf
- 師生公共話語空間研究—基于商談倫理學(xué)的視角.pdf
- 醫(yī)學(xué)倫理學(xué)
評論
0/150
提交評論