會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與被審計(jì)對(duì)象盈余管理的相關(guān)性研究.pdf

1、注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)作為高端服務(wù)業(yè)的重要組成部分，一直都受到社會(huì)各界的高度關(guān)注。它從獨(dú)立第三方的角度維護(hù)著企業(yè)所有者與管理者之間的委托代理關(guān)系，使得資本市場(chǎng)能夠有效運(yùn)作。在我國(guó)，上市公司盈余管理問題廣泛存在，為了抑制盈余管理行為的發(fā)生，企業(yè)的所有者選擇聘請(qǐng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)行全面審計(jì)，希望可以起到抑制盈余管理的作用。然而不同的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，審計(jì)服務(wù)質(zhì)量各不相同，其抑制上市公司盈余管理行為的能力也會(huì)大相徑庭。本文在此背景下，旨在通過研

2、究會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與被審計(jì)對(duì)象盈余管理的相關(guān)性，探討不同規(guī)模事務(wù)所抑制上市公司盈余管理的能力，引導(dǎo)企業(yè)科學(xué)有效地選擇會(huì)計(jì)師事務(wù)所，促進(jìn)審計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展，有利于為改善我國(guó)上市公司盈余管理現(xiàn)狀找到正確的方向。
　　本文包括三個(gè)部分，理論研究部分、實(shí)證研究部分和案例分析部分。首先，本文闡述了研究背景、研究意義和研究?jī)?nèi)容。理論研究部分，以審計(jì)服務(wù)為出發(fā)點(diǎn)，先是對(duì)事務(wù)所規(guī)?；c盈余管理的相關(guān)理論進(jìn)行總結(jié)，隨后對(duì)企業(yè)盈余管理概念的界定進(jìn)行了

3、闡述，深入探討了會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與被審計(jì)對(duì)象盈余管理之間的關(guān)系。在總結(jié)已有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)盈余管理程度的計(jì)量模型進(jìn)行了分析，得出截面修正的Jones模型在量化盈余管理程度方面效果更佳。實(shí)證研究部分，本文選取了深滬A股2008家上市公司2014年度的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)作為研究樣本。運(yùn)用截面修正的Jones模型、描述性統(tǒng)計(jì)分析、Pearson相關(guān)分析和多元線性回歸模型，分別對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)收入規(guī)模、CPA人數(shù)規(guī)模和客戶數(shù)量規(guī)模與被審計(jì)對(duì)象盈余管

4、理的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證研究。案例分析部分，本文選取了中審華寅五洲會(huì)計(jì)師事務(wù)所，采用描述性統(tǒng)計(jì)分析和配對(duì)樣本T檢驗(yàn)的方法，通過對(duì)事務(wù)所規(guī)模變化前后的被審計(jì)對(duì)象盈余管理程度進(jìn)行比較，驗(yàn)證該會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與被審計(jì)對(duì)象盈余管理的相關(guān)性。
　　研究結(jié)論表明，會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與被審計(jì)對(duì)象盈余管理之間存在顯著的相關(guān)性，事務(wù)所審計(jì)收入規(guī)模、CPA人數(shù)規(guī)模和客戶數(shù)量規(guī)模與被審計(jì)對(duì)象盈余管理程度均呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)關(guān)系。其中，事務(wù)所審計(jì)收入規(guī)模和CPA人數(shù)