版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、增減掛鉤項(xiàng)目從實(shí)施到現(xiàn)在不到十年的時(shí)間,增減掛鉤項(xiàng)目在推進(jìn)的過程中存在農(nóng)戶參與程度低、農(nóng)戶權(quán)益受損、沖突事件時(shí)有發(fā)生、政策預(yù)期效果不明顯等方面的問題。為此,讓農(nóng)戶有效的參與到增減掛鉤項(xiàng)目當(dāng)中來,有利于農(nóng)戶更全面地了解增減掛鉤政策,也有利于農(nóng)戶更有效地監(jiān)督政府行為,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的基本權(quán)益,優(yōu)化土地利用配置效率,實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用。因此,研究農(nóng)戶參與增減掛鉤項(xiàng)目的參與意愿、參與程度及影響因素具有積極意義。
本文以湖北省鄂州市鄂
2、城區(qū)的三個(gè)社區(qū)作為研究區(qū)域。首先,對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目農(nóng)戶的參與意愿和參與程度基本情況做了基礎(chǔ)分析。然后,運(yùn)用Logistic模型對(duì)增減掛鉤區(qū)域農(nóng)戶的參與行為的影響因素進(jìn)行分析,得到研究結(jié)論如下:
(1)增減掛鉤政策宣傳和信息公開不到位。被調(diào)研區(qū)域,對(duì)增減掛鉤政策了解程度了解一點(diǎn)的農(nóng)戶達(dá)到71.67%,農(nóng)戶了解增減掛鉤的渠道主要是通過村干部和村公告,還有較多的農(nóng)戶是在增減掛鉤項(xiàng)目實(shí)施之后才知道,僅有33.33%的農(nóng)戶表示
3、信息是完全公開的。在政策宣傳方面,有45.83%的農(nóng)戶認(rèn)為增減掛鉤政策宣傳不到位。有85%的農(nóng)戶對(duì)增減掛鉤項(xiàng)目持認(rèn)同態(tài)度。說明農(nóng)戶對(duì)增減掛鉤政策認(rèn)識(shí)不深入,了解信息的渠道有限,增減掛鉤項(xiàng)方面的信息有待進(jìn)一步透明化。
(2)農(nóng)戶對(duì)增減掛鉤項(xiàng)目的滿意程度較高。被調(diào)研區(qū)域,有25%的農(nóng)戶對(duì)增減掛鉤項(xiàng)目的滿意程度是一般,超過一半以上的農(nóng)戶對(duì)增減掛鉤項(xiàng)目表示滿意,有13.33%的農(nóng)戶對(duì)增減掛鉤項(xiàng)目表示非常滿意。
(3)農(nóng)戶參與
4、增減掛鉤的意愿比較強(qiáng)烈。調(diào)研區(qū)域內(nèi),調(diào)查的120戶農(nóng)戶中,有78.33%農(nóng)戶表示愿意參與增減掛鉤項(xiàng)目;有21.67%戶農(nóng)戶表示不愿意參與增減掛鉤項(xiàng)目,說明大部分農(nóng)戶表示愿意參與增減掛鉤項(xiàng)目。
(4)農(nóng)戶參與增減掛鉤的程度較低。調(diào)研區(qū)域,參與程度很低的農(nóng)戶的比例為19.17%;參與程度較低的農(nóng)戶的比例為27.50%;參與程度一般的農(nóng)戶的比例為25.83%,也就是說,大部分農(nóng)戶的參與程度不高,參與程度較高或很高的農(nóng)戶總共33戶比例
5、僅為27.50%。從項(xiàng)目的各個(gè)階段來看,項(xiàng)目立項(xiàng)階段,農(nóng)戶的參與程度為0.64,參與程度較高;規(guī)劃設(shè)計(jì)階段,農(nóng)戶的參與從程度為0.50,參與程度一般;施工階段,農(nóng)戶的參與程度僅為0.37,處于較低水平;后期管護(hù)階段,農(nóng)戶的參與程度為0.62,參與程度較高。從各個(gè)階段來看,施工階段的參與程度較低。
(5)各個(gè)階段意見征求及采納情況通過數(shù)據(jù)顯示較差。增減掛鉤項(xiàng)目的立項(xiàng)階段,權(quán)屬變更征時(shí),農(nóng)戶意見征求情況的比例僅為56.67%;在規(guī)
6、劃設(shè)計(jì)階段,就規(guī)劃設(shè)計(jì)內(nèi)容提出自己意見的有63.33%,而意見被采納的農(nóng)戶僅有35%;在項(xiàng)目施工階段,對(duì)施工質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督的農(nóng)戶僅為35.83%,而針對(duì)施工問題提出意見被采納的僅為26.67%;在后期管護(hù)階段,將近一半的農(nóng)戶未參與到社區(qū)的后期管護(hù)上來。
(6)描述性分析表明農(nóng)戶參與增減掛鉤項(xiàng)目的行為受多方面因素的影響。從描述性分析來看,戶主職業(yè)、戶主文化程度、家庭勞動(dòng)力數(shù)、農(nóng)戶耕地面積、農(nóng)戶耕地塊數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格滿意程度對(duì)農(nóng)戶的參
7、與意愿的影響方向不確定;而戶主職業(yè)、戶主文化程度、家庭勞動(dòng)力數(shù)、農(nóng)戶耕地面積、農(nóng)戶耕地塊數(shù)、農(nóng)業(yè)收入比重、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格滿意程度對(duì)農(nóng)戶參與程度影響方向不固定。社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社區(qū)干部對(duì)增減掛鉤態(tài)度、周邊地區(qū)其他創(chuàng)收機(jī)會(huì)、是否涉及權(quán)屬調(diào)整、投工投勞是否有補(bǔ)貼、增減掛鉤項(xiàng)目信息公開程度以及農(nóng)戶參與增減掛鉤項(xiàng)目工作程度的清晰情況對(duì)農(nóng)戶的參與意愿和參與程度均有著正向的影響。戶主年齡、農(nóng)業(yè)收入比重對(duì)農(nóng)戶參與意愿影響方向?yàn)樨?fù);戶主年齡對(duì)農(nóng)戶參與程度影
8、響方向?yàn)樨?fù)。
(7)在計(jì)量分析部分,農(nóng)戶參與增減掛鉤項(xiàng)目的參與意愿的影響因素的顯著性從高到低排序依次為周邊地區(qū)其他創(chuàng)收機(jī)會(huì)、對(duì)已實(shí)施的增減掛鉤項(xiàng)目滿意程度、戶主文化程度、農(nóng)戶耕地塊數(shù)、宅基地面積變化情況。其中戶主文化程度、周邊地區(qū)其他創(chuàng)收機(jī)會(huì)、對(duì)已實(shí)施的增減掛鉤項(xiàng)目滿意程度以及宅基地面積變化情況對(duì)農(nóng)戶的參與意愿有著正向的影響;農(nóng)戶耕地塊數(shù)對(duì)農(nóng)戶的參與意愿的影響方向?yàn)樨?fù)。增減掛鉤項(xiàng)目農(nóng)戶參與程度的影響因素的顯著性從高到低排序依次
9、為是否成立了農(nóng)戶質(zhì)量監(jiān)督小組、農(nóng)業(yè)收入比重、是否成立土地權(quán)屬調(diào)整小組、是否涉及權(quán)屬調(diào)整、農(nóng)戶參與增減掛鉤項(xiàng)目權(quán)責(zé)的明確程度、本社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社區(qū)干部對(duì)增減掛鉤態(tài)度。農(nóng)業(yè)收入比重、本社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)農(nóng)戶的參與程度的影響方向?yàn)樨?fù);剩下的影響因素對(duì)農(nóng)戶的參與程度的影響方向?yàn)檎?br> 為提高增減掛鉤項(xiàng)目中農(nóng)戶參與項(xiàng)目的積極性,提出以下政策建議:1、加大增減掛鉤的宣傳力度,提高農(nóng)戶對(duì)增減掛鉤政策的認(rèn)識(shí);2、加強(qiáng)農(nóng)戶在施工階段的參與,提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤區(qū)農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償研究——以湖北省鄂州市為例
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤區(qū)農(nóng)村宅基地退出補(bǔ)償研究——以湖北省鄂州市為例.pdf
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤指標(biāo)市場化配置——基于湖北省鄂州市的實(shí)證分析.pdf
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤區(qū)農(nóng)戶搬遷前后權(quán)益變化研究——以湖北省天門市為例.pdf
- 不同模式下城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目農(nóng)戶參與度及影響因素的對(duì)比研究.pdf
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤研究一以富縣為例.pdf
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤潛力測算與實(shí)施分區(qū)研究——以湖北省江陵縣為例.pdf
- 丹寨城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目
- 冊(cè)亨城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤
- 丹寨城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤區(qū)拆遷農(nóng)戶補(bǔ)償研究.pdf
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤研究.pdf
- 2018年城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目審查標(biāo)準(zhǔn)
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤補(bǔ)償模型研究——以江蘇省姜堰市為例.pdf
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤研究——以四川省樂山市為例.pdf
- 2018年城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤研究——以重慶市黔江區(qū)為例.pdf
- 城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤項(xiàng)目運(yùn)作方式研究——以W縣B項(xiàng)目為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論