版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
1.分析本中心同一術(shù)者完成非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)(Off-pump coronaryartery bypass,OPCAB)的在院及術(shù)后早期臨床結(jié)果及其相關(guān)危險因素,評價國際常用風(fēng)險評分系統(tǒng)對OPCAB圍術(shù)期風(fēng)險的預(yù)測能力。
2.按是否完全再血管化對比三支病變患者行OPCAB的臨床結(jié)局,分析不同再血管化方案對三支病變患者中遠期預(yù)后的影響。
3.連續(xù)性回顧本中心70周歲及以上OPCAB病例,研究
2、其中遠期臨床結(jié)局,探討OPCAB對高齡冠心病患者的安全性和有效性。
方法:
1.連續(xù)性選取1999年4月到2015年12月同一術(shù)者在解放軍總醫(yī)院完成的單純OPCAB病例(共計1136例),收集資料并予以風(fēng)險評分。以主要不良心腦血管事件(Major Adverse Cardiac and Cerebrovascular Events,MACCE)為圍術(shù)期的主要結(jié)局指標,以二次開胸止血、新發(fā)房顫/房撲、肺部并發(fā)癥、肺栓塞
3、/深靜脈血栓、新發(fā)腎功能衰竭/透析等并發(fā)癥為院內(nèi)的次要結(jié)局指標,對術(shù)后早期結(jié)局事件予以多因素分析,并評價不同風(fēng)險評分系統(tǒng)對本中心OPCAB圍術(shù)期風(fēng)險的預(yù)測能力。
2.選取資料完整的三支病變病例,按是否完全再血管化以傾向性評分進行1∶1配對,以MACCE為院內(nèi)及術(shù)后早期的主要結(jié)局指標,比較完全再血管化和不完全再血管化的OPCAB的中遠期臨床預(yù)后。
3.連續(xù)性選取70周歲及以上的高齡病例,評價其圍術(shù)期結(jié)局,記錄中遠期MA
4、CCE及冠脈影像學(xué)復(fù)查結(jié)果,以中遠期MACCE和移植物通暢率為指標,評估OPCAB對高齡人群的安全性和有效性。
結(jié)果:
1.所有研究對象平均年齡為62.11±9.48歲,其中男性占82.57%,均順利接受OPCAB,無手術(shù)死亡。人均遠端吻合口平均為2.53±0.77個,死亡率和MACCE發(fā)生率院內(nèi)為0.528%和1.85%,術(shù)后30天內(nèi)為0.79%和2.11%。腦血管疾病史與術(shù)后30天死亡密切相關(guān)(OR=4.775)
5、,術(shù)前心源性休克(OR=23.612)、外周動脈疾病(OR=3.57)、預(yù)測腎小球濾過率(OR=0.978)與術(shù)后30天內(nèi)MACCE密切相關(guān)。以EuroSCOREⅡ預(yù)測術(shù)后30天內(nèi)死亡,受試者工作曲線下面積為0.768[0.742,0.792],p=0.0003。
2.經(jīng)傾向性評分匹配后,不完全再血管化組和完全再血管化組術(shù)前基線資料相似,術(shù)后早期臨床結(jié)局無明顯差異。1年、3年、5年的MACCE免除率在不完全再血管化組分別為94
6、.6%,90.6%,82.4%;完全再血管化組分別為97.4%,91.5%,84.6%;而1年、3年、5年的生存率在不完全再血管化組為99.5%,99.5%,96.4%;在完全再血管化組則為97.9%,94.4%,90.6%。
3.高齡患者死亡率和MACCE發(fā)生率院內(nèi)為0.72%和2.90%,術(shù)后30天為1.81%和3.99%。術(shù)后1年、3年、5年、8年的生存率為97.6%、95.9%、92.8%、77.3%,1年、3年、5年
7、、8年的免于心腦血管不良事件生存率為94.8%、89.6%、84.8%、64.8%。左乳內(nèi)動脈移植物通暢率1年98.2%,3年95.7%,5年94.4%;大隱靜脈移植物通暢率1年96.5%,3年90.4%,5年87.3%。
結(jié)論:
1.高手術(shù)量術(shù)者及成熟的心外科團隊可以在完成OPCAB時維持良好的手術(shù)安全性,保持較低的圍術(shù)期并發(fā)癥率和術(shù)后早期死亡率。腦血管疾病史是術(shù)后30天內(nèi)死亡的危險因素,術(shù)前心源性休克、低預(yù)測腎小
8、球濾過率與外周動脈疾病是術(shù)后30天內(nèi)MACCE的危險因素。EuroSCOREⅡ?qū)Ρ局行腛PCAB的術(shù)后早期死亡有較強的預(yù)測能力,但存在高估風(fēng)險的傾向。
2.經(jīng)傾向性評分匹配后,本研究的三支病變?nèi)巳浩湓傺芑耆c否不影響手術(shù)的安全性及術(shù)后早期結(jié)果,中遠期各MACCE發(fā)生率無明顯差異,免于MACCE生存率也相似。
3.高齡人群行OPCAB的圍術(shù)期并發(fā)癥風(fēng)險較高,但在成熟的心臟中心仍具備良好的手術(shù)安全性,且中遠期預(yù)后理想
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)的遠期結(jié)果研究.pdf
- 非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)臨床分析.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)與傳統(tǒng)體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)對心肌損傷的初步研究.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)療效分析.pdf
- 非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)術(shù)后死亡原因分析.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)危險因素分析.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)下冠狀動脈旁路移植術(shù)的臨床應(yīng)用比較.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)的療效對比.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)的療效比較.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)患者合并頸動脈狹窄的臨床研究.pdf
- 地爾硫卓在非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)圍術(shù)期心肌保護的應(yīng)用研究.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)術(shù)中緊急轉(zhuǎn)為體外循環(huán)的危險因素分析及結(jié)果.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)后影響橋血管中遠期通暢率的危險因素.pdf
- 心肌肌鈣蛋白I在非體外循環(huán)與常規(guī)體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)圍手術(shù)期的變化.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植對比研究.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)圍手術(shù)期血清s-100蛋白濃度的變化及其臨床意義.pdf
- 術(shù)前持續(xù)服用阿司匹林及序貫旁路移植術(shù)對非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)早、中期臨床結(jié)局的影響.pdf
- 腺苷預(yù)處理在非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)后阿司匹林抵抗現(xiàn)象的研究.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)患者術(shù)后延遲拔除氣管導(dǎo)管的危險因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論