顯義可取消性的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩100頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、針對格賴斯所言與所含劃分的缺陷,關(guān)聯(lián)論者進行了修正,并提出了顯義的概念。顯義是關(guān)聯(lián)理論的核心概念,也是當前語義學(xué)和語用學(xué)界面研究的重要課題,在后格賴斯研究者中引發(fā)了廣泛的關(guān)注??扇∠詸z驗是格賴斯提出的甄別所言與所含的重要手段。顯義作為對所言進行語用充實的產(chǎn)物是否具有可取消性,目前學(xué)界尚無定論,爭議頗多。然而,縱觀當前學(xué)界對該問題的探討,大都以理論思辨為主,鮮見實證性研究。
  本研究以104名英語專業(yè)研究生為實驗對象,借助問卷調(diào)

2、查的方式進行了四項實驗,通過收集被試解讀顯義取消性的直覺性數(shù)據(jù),試圖回答以下四個問題:1.母語為漢語的中國高級英語學(xué)習(xí)者能否識別英語中的顯義?2.他們能否解讀和接受顯義的取消?3.他們對顯性取消和語境取消的解讀是否存在差異?4.有哪些因素影響他們識別顯義及其可取消性?其中,實驗一(顯義識別)要求被試基于所提供的對話材料,判斷B的話語,其顯義與所給出的句子是否一致;實驗二(顯性取消)要求被試基于對話信息,判斷B的回答是否適切;實驗三(語境

3、取消)要求被試基于對話和相應(yīng)的語境信息,判斷B的回答與所給事實是否矛盾;實驗四旨在探究影響被試識別顯義的主要因素。
  根據(jù)實驗結(jié)果,高級英語學(xué)習(xí)者能夠順利識別英語中的顯義,語境信息和顯義的性質(zhì)均影響被試對顯義的識別和對其可取消性的解讀。語境信息越豐富,被試越易識別話語的顯義,顯義也更難取消。在給定的語境中,他們對不同類型顯義的識別和對其取消性的解讀也存在差異。此研究結(jié)果部分地佐證了關(guān)聯(lián)理論對顯義的論斷,也為關(guān)于顯義可取消性進一步

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論