逃稅罪認(rèn)定疑難問題研究——以長城集團(tuán)、海河公司涉稅案為例.pdf

1、逃稅罪是刑法修正案（七）規(guī)定的罪名，是對之前偷稅罪實(shí)質(zhì)性的修改，修改后的逃稅罪作出了新的規(guī)定，引發(fā)了適用上的新問題，比如逃稅罪的主體認(rèn)定問題、有關(guān)逃稅罪的除罪免責(zé)條款、刑法溯及力適用問題都產(chǎn)生了很大的分歧，學(xué)界、實(shí)務(wù)界認(rèn)識不一，本文以案例為樣本展開研究。以長城集團(tuán)、海河酒業(yè)公司逃稅為著眼點(diǎn)，在對具體案情進(jìn)行分析的同時(shí)，對于理論界和實(shí)務(wù)界中對本案的不同觀點(diǎn)進(jìn)行分析，并提出自己的見解，以期對司法實(shí)踐有所幫助。
　　本文從案情簡介及爭議

2、焦點(diǎn)入手，介紹了涉稅案情、涉稅案件的判決和在涉稅案件的定性上存在的幾種分歧意見，并對各自的理由進(jìn)行了簡要的闡述，同時(shí)根據(jù)控辯審不同的觀點(diǎn)對于案件中存在的爭論焦點(diǎn)進(jìn)行了概括總結(jié)。首先對爭議焦點(diǎn)之一逃稅罪主體的認(rèn)定進(jìn)行分析，重點(diǎn)論述司法實(shí)踐中逃稅罪主體認(rèn)定的疑難問題，對逃稅主體認(rèn)定的不同的理論觀點(diǎn)和不同的司法實(shí)務(wù)觀點(diǎn)進(jìn)行闡述并陳述自己的觀點(diǎn)、并對各方觀點(diǎn)進(jìn)行評析，提出筆者的意見。其次，對逃稅罪的除罪條款分析,重點(diǎn)論述除罪條款中“五年內(nèi)”認(rèn)定