溫州地區(qū)警察出庭作證制度的實(shí)踐考察和成效分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來(lái),“呼格案”、“張氏叔侄案”等一批錯(cuò)案的糾正,引發(fā)了社會(huì)公眾對(duì)司法公正的質(zhì)疑。這些案件的致錯(cuò)原因,雖然有一定的時(shí)代背景及刑事技術(shù)偵查水平的局限性,但警察非法取證行為,尤其是非法訊問(wèn)行為是導(dǎo)致錯(cuò)案發(fā)生的原因之一。隨著人權(quán)保障觀念的日益加強(qiáng),程序正義呼聲的日漸高漲,庭審方式對(duì)抗性的日趨強(qiáng)化,警察訊問(wèn)、現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢查等取證行為的合法性在庭審中屢屢引發(fā)爭(zhēng)議,成為庭審的重點(diǎn)和焦點(diǎn)。最高人民法院將證人出庭作證制度作為推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度

2、改革中一項(xiàng)重要的工作,指定四川省成都中院和浙江省溫州中院作為庭審實(shí)質(zhì)化改革的試點(diǎn)法院,在日常的刑事案件審理中推廣試行包括警察證人在內(nèi)的證人出庭作證制度。本文將以溫州地區(qū)近幾年試行警察出庭作證制度以來(lái)的相關(guān)案例為樣本,首先,對(duì)該地區(qū)警察出庭作證制度的整體運(yùn)行情況進(jìn)行分析總結(jié),歸納目前已經(jīng)取得的在有效補(bǔ)正瑕疵證據(jù)、引導(dǎo)偵查取證、防止冤假錯(cuò)案等方面的階段性成果;其次,在總結(jié)成果的同時(shí),對(duì)溫州地區(qū)運(yùn)行該項(xiàng)制度以來(lái)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和障礙進(jìn)行梳理,如啟動(dòng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論