循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法背景下企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任.pdf

1、企業(yè)與自然環(huán)境的聯(lián)系是密不可分的，企業(yè)是環(huán)境污染的制造者，也是環(huán)境保護(hù)責(zé)任的主要承擔(dān)者，因此企業(yè)對(duì)環(huán)境的影響與作用越來越受到社會(huì)的關(guān)注。面對(duì)日益嚴(yán)峻的環(huán)境壓力，人們紛紛對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論進(jìn)行反思，從單純的追求經(jīng)濟(jì)增長擴(kuò)大到經(jīng)濟(jì)的循環(huán)發(fā)展、追求人與社會(huì)的和諧發(fā)展。20世紀(jì)90年代以來，許多發(fā)達(dá)國家都將發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建立循環(huán)型社會(huì)作為實(shí)現(xiàn)保護(hù)環(huán)境和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)重要途徑。黨和國家也意識(shí)到了這一點(diǎn)，明確地提出了發(fā)展循環(huán)

2、經(jīng)濟(jì)是加快建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)的重要手段之一。企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要保障，能夠起到保駕護(hù)航的作用，2009年1月1日實(shí)施的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》首次填補(bǔ)了產(chǎn)品在售后階段回收利用的空白，在此背景下首次將企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任范圍擴(kuò)展到整個(gè)產(chǎn)品的生命周期，同時(shí)突出強(qiáng)調(diào)了政府、社會(huì)公眾也應(yīng)該在相應(yīng)的責(zé)任配置要求下發(fā)揮自己的作用，以求共同促進(jìn)循環(huán)型經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。在當(dāng)前為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，我國政府提出建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)這一新型發(fā)展模式

3、和相關(guān)的立法配套設(shè)施，而在該背景下如何實(shí)現(xiàn)企業(yè)在利用資源和保護(hù)環(huán)境過程中應(yīng)盡的環(huán)境保護(hù)責(zé)任，已經(jīng)成為一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)與緊迫的課題。
　　文章以提出問題——分析問題——解決問題為主要研究思路，將論文劃分為以下五個(gè)部分:
　　第一部分首先分析循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的立法背景和基本原則，其次系統(tǒng)性地總結(jié)了我國學(xué)者對(duì)企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任所作的不同定義，指出企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的共同認(rèn)知趨向，為企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任發(fā)展的完善的必要性作出說明。同時(shí)從企

4、業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的屬性及其理論基礎(chǔ)著手，對(duì)企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任進(jìn)行了細(xì)致闡述。
　　第二部分指出循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法背景下企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任與環(huán)境保護(hù)法中的企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的區(qū)別，從責(zé)任的范圍和性質(zhì)凸顯出企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任在循環(huán)經(jīng)濟(jì)法之下得到新的延伸和拓展;其次通過圍繞循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的減量化、再利用和資源化三個(gè)原則進(jìn)一步深化認(rèn)識(shí)企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的內(nèi)容，包括源頭削減、過程控制以及回收利用三個(gè)層面;最后分析企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的三種發(fā)展模式，在此邏輯層

5、面下找出企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的各主體定位和責(zé)任配置。
　　本文第三部分主要圍繞政府、企業(yè)、社會(huì)公眾三個(gè)方面深入地分析企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任在我國的發(fā)展現(xiàn)狀，并找出在各主體責(zé)任配置之下的不足和缺陷。
　　第四部分通過對(duì)美國、日本、德國的企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的經(jīng)驗(yàn)借鑒，尋找出在循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法的背景下對(duì)我國企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任發(fā)展的啟示，主要包括在三個(gè)主體層面下的相關(guān)工作建設(shè)和制度安排。
　　本文第五部分則提出了在循環(huán)經(jīng)濟(jì)促

6、進(jìn)法背景下企業(yè)的環(huán)境保護(hù)責(zé)任進(jìn)一步發(fā)展的路徑設(shè)想和相關(guān)制度完善的設(shè)計(jì)。通過利用法律實(shí)施的制度賦予企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任以法律約束和保障的性質(zhì)，最終從根本上解決企業(yè)自身發(fā)展與環(huán)境保護(hù)不協(xié)調(diào)的社會(huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)的共榮共存和可持續(xù)發(fā)展。
　　論文的五個(gè)部分緊密相連，形成了一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體，對(duì)企業(yè)環(huán)境保護(hù)責(zé)任的發(fā)展和完善進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和論述。在論文的寫作過程中，筆者對(duì)大量研究資料進(jìn)行分析和歸納整理，使得論文具備較強(qiáng)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和較高的可信