民事習(xí)慣探析.pdf

1、本文試圖對民事習(xí)慣做一個(gè)大致的梳理，以期得出一個(gè)較為妥當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。 民事習(xí)慣對我國人民民事生活以及民事立法具有非常重要的意義。然而無論在民事立法還是民法理論界，對于習(xí)慣的探討并不多。學(xué)者、立法機(jī)關(guān)對于民事習(xí)慣采取了漠視、排斥的態(tài)度，這將對民法典的生成造成很大的消極影響。針對民法典制定過程中的這些缺點(diǎn)和不足，本文運(yùn)用歷史考察的方法，從中外的民法立法史角度，對習(xí)慣的地位進(jìn)行了初步的探討，得出我國在制定民法典的過程中，應(yīng)該注重傳統(tǒng)習(xí)慣的

2、吸收和轉(zhuǎn)化。 本文約有三萬字，共有四部分組成，即“習(xí)慣、習(xí)慣法的概念界定”、“西方國家習(xí)慣的沿革”、“習(xí)慣之于中國的意義——民事習(xí)慣為集中體現(xiàn)”、“民事習(xí)慣在未來民法典中的地位”等。本文認(rèn)為，研究問題首先應(yīng)該界定概念。因此，對于習(xí)慣以及習(xí)慣法的概念界定，就成為必要和前提。在第一部分，在對二者界定的同時(shí)，對于法的概念、習(xí)慣法與習(xí)慣的聯(lián)系與區(qū)別等，都作了分析，得出習(xí)慣法作為區(qū)別國家法的對應(yīng)物，既具有法的特征，又有別于一般意義上的習(xí)慣

3、。在第二部分，本文試圖從比較法的角度入手，分析西方國家的習(xí)慣沿革，以期說明習(xí)慣的重要性，之于各國民法典的制定具有普適意義。對于英美法系中習(xí)慣的發(fā)展路徑，主要是結(jié)合英國判例法來分析的；而對于習(xí)慣在大陸法中的發(fā)展，則主要分析了歐陸主要國家民法典制定中習(xí)慣的地位。在第三部分，本文將視角轉(zhuǎn)向中國本土問題，試圖說明習(xí)慣在中國法制發(fā)展史中的地位和價(jià)值。本部分首先分析了中國古代民事關(guān)系主要的調(diào)整手段——禮，指出禮在一定程度上就是民事習(xí)慣。接著指出，在

4、中國民法史上，立法者對我國固有的民事習(xí)慣保持著濃厚的興趣，多次進(jìn)行民商事習(xí)慣的調(diào)查，民法典吸收并采納了這些調(diào)查的成果。從清末民初在制定民法典過程中的民事習(xí)慣調(diào)查談起，指出其對于當(dāng)時(shí)民法典制定所具有的現(xiàn)實(shí)意義，從而用實(shí)證分析方法論證了進(jìn)行民事習(xí)慣調(diào)查具有歷史傳統(tǒng)和積極意義。在第四部分，本文基于以上分析，指出當(dāng)前在我國制定民法典的大背景以及建設(shè)法治國家的背景下，民事習(xí)慣更加應(yīng)該得到應(yīng)有的重視。同時(shí)，說明在重視民事習(xí)慣方面，應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)：

5、首先，我國應(yīng)進(jìn)行既有廣度又有深度的民事習(xí)慣調(diào)查，在對民事習(xí)慣做出科學(xué)的取舍的基礎(chǔ)上，將民事習(xí)慣作為立法原料，從中吸取有益的養(yǎng)料。其次，從立法上來說，我國未來的民法典應(yīng)首先將民事習(xí)慣確認(rèn)為民法的淵源，并做出合理的設(shè)計(jì)。最后，我國民法典吸收民事習(xí)慣時(shí)應(yīng)注意與通過法律移植手段借鑒過來的民法制度連接與互動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)民法典內(nèi)容的和諧一致。 然而，需要指出的是，本文的以上論證，都只是一種邏輯上的應(yīng)然判斷，并不能保證結(jié)果的妥當(dāng)性。尤其應(yīng)該注意的

6、是，西方法制國家在制訂民法典時(shí)，是一個(gè)民族國家形成時(shí)期，更多的要考慮本土化因素。而對于我們這樣一個(gè)后法制國家來說，從一開始就面臨的則更多的是一個(gè)法律繼受問題。由于法律產(chǎn)生環(huán)境的不同，我國的民事習(xí)慣在制訂民法典中是否有必要再進(jìn)行大規(guī)模的民事習(xí)慣調(diào)查以及我國固有的民事習(xí)慣在現(xiàn)代民事生活中發(fā)揮多大的作用，都值得我們認(rèn)真思考。而對于這個(gè)問題最好的解答就是進(jìn)行實(shí)證分析，展開民事調(diào)查。由于本文寫作時(shí)間以及能力的限制，對于民事習(xí)慣在現(xiàn)實(shí)生活中的作用，