論私募股權(quán)投資領(lǐng)域估值調(diào)整條款的法律效力.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,估值調(diào)整條款在私募股權(quán)投資領(lǐng)域得到廣泛運用,然而,無論理論界還是實務(wù)界,對于該條款的法律效力仍未有定論,值得探討。
  本文除引言與結(jié)語外,共分為四章。
  第一章著重于對估值調(diào)整條款進行概述,包括其概念、類型及成因。投融資雙方對目標(biāo)公司估值存在的爭議、信息不對稱以及國內(nèi)的法制環(huán)境均在一定程度上推動了其產(chǎn)生。
  第二章著重于分析估值調(diào)整條款的法律屬性,包括其內(nèi)部構(gòu)造與法律性質(zhì)。估值調(diào)整條款的核心部分為業(yè)績目標(biāo)

2、條款與行權(quán)條款。此外,估值調(diào)整條款應(yīng)屬無名合同,但其并非附條件合同、期權(quán)合同或射幸合同。
  第三章為本文的核心部分,該部分著重于分析并論證估值調(diào)整條款的法律效力。在區(qū)分目標(biāo)公司股東與投資方訂立的估值調(diào)整條款和目標(biāo)公司與投資方訂立的估值調(diào)整條款的前提下,從法律解釋學(xué)的角度論證估值調(diào)整條款屬于商主體間意思自治的產(chǎn)物且不損害公司和債權(quán)人的利益;從法律經(jīng)濟學(xué)與商法理念的角度論證否定目標(biāo)公司與投資方訂立的估值調(diào)整條款效力將損害公司、債權(quán)人

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論