2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、虐待動(dòng)物問題的頻頻出現(xiàn)對我國現(xiàn)代法治提出了挑戰(zhàn),我國目前立法堅(jiān)持的強(qiáng)人類中心主義廣受詬病,盡管在此背景下我國學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了弱人類中心主義下的溫和權(quán)利論,但因把焦點(diǎn)集中于動(dòng)物是否享有權(quán)利、動(dòng)物保護(hù)的本質(zhì)是維護(hù)人的利益還是動(dòng)物利益、是否可以成為法律上的主體,導(dǎo)致了與傳統(tǒng)法律思想與構(gòu)架產(chǎn)生嚴(yán)重沖突,無法得到真正落實(shí)。本文試圖用法律調(diào)整對象的法益說取代權(quán)利義務(wù)的關(guān)系說,從反虐待動(dòng)物法所保護(hù)的法益角度做開創(chuàng)性研究。法益說因不強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)的對等性,避

2、免了享有權(quán)利必須承擔(dān)義務(wù),而動(dòng)物無法承擔(dān)義務(wù),因此得不到相應(yīng)權(quán)利保護(hù)的邏輯困境。另外通過對非人類中心思想下溫和動(dòng)物權(quán)利論和激進(jìn)的動(dòng)物權(quán)利論所代表的動(dòng)物法益與人類中心思想下的強(qiáng)人類中心主義所代表的人類法益、弱人類中心主義所代表的生態(tài)法益進(jìn)行比較分析,在參考了域外動(dòng)物立法的演變,提出我國反虐待動(dòng)物所保護(hù)的法益應(yīng)定為為生態(tài)法益。生態(tài)法益彌補(bǔ)了人類法益與動(dòng)物法益的片面性,以整體論的思想看待所保護(hù)的法益,強(qiáng)調(diào)人與動(dòng)物利益的不可分性,而非零和博弈的

3、對立觀,是實(shí)現(xiàn)滿足人的利益和動(dòng)物利益雙贏的有效方式。生態(tài)法益將保護(hù)動(dòng)物的道德責(zé)任置于人的自由意志之中,但又與權(quán)利理念和傳統(tǒng)法益僅僅強(qiáng)調(diào)對主體利益保護(hù)相區(qū)分,生態(tài)法益的主體具有無緣大慈、同體大悲的大我特質(zhì),對人的主體性提出了更高要求,避免了改變傳統(tǒng)主客二分范式,將動(dòng)物作為主體才能對其保護(hù)的觀念,為反虐待動(dòng)物保護(hù)的立法變革提供了契機(jī)。
  第一部分分別對虐待動(dòng)物行為和法益予以概述,首先對何種方式、何種程度歸為虐待動(dòng)物行為給予定性,其次

4、通過對法益理論各流派的總結(jié)歸納,做出對法益明確定義,在此基礎(chǔ)上得出利益說取代社會(huì)關(guān)系說的合理化理由,以及對增加生態(tài)法益彌補(bǔ)傳統(tǒng)法益缺失對人與非人關(guān)系調(diào)整的缺陷。
  第二部分首先從國外反虐待動(dòng)物立法演變,探析所保護(hù)的法益歸屬,縱然各國法律沒有明確指出保護(hù)何種法益,但從立法演變進(jìn)程可見端倪,具有生態(tài)法益的趨勢,從保護(hù)人類利益轉(zhuǎn)向尊重動(dòng)物內(nèi)在價(jià)值的目的轉(zhuǎn)變。然后通過對我國反虐待動(dòng)物保護(hù)法益的現(xiàn)狀分析來反思我國目前反虐待動(dòng)物立法缺失的原

5、因,我國立法界強(qiáng)人類中心思想下對動(dòng)物保護(hù)的動(dòng)機(jī)限于維護(hù)人類利益,導(dǎo)致了對虐待動(dòng)物行為的威懾性不足。在學(xué)術(shù)界多限于對動(dòng)物有無權(quán)利和主客體資格的爭議,未從法益論角度規(guī)避這一矛盾,從而無法進(jìn)行法律規(guī)制。
  第三部分從非人類中心流派將反虐待動(dòng)物保護(hù)的法益定性為保護(hù)動(dòng)物法益予以分類和批判,區(qū)分了溫和動(dòng)物權(quán)利論與激進(jìn)動(dòng)物權(quán)利論保護(hù)動(dòng)物程度的差異,由于確立動(dòng)物主體地位,改變傳統(tǒng)二分范式的理念過于超前,從而不具有落實(shí)的可能。
  第四部分

6、首先從強(qiáng)人類中心流派將反虐待動(dòng)物法保護(hù)的法益定性為保護(hù)人類法益予以分類和批判,由于不僅缺乏對動(dòng)物本身的尊重,而且存在法益競合龐雜的弊端,不具有效實(shí)施的可能性。然后對弱人類中心流派將反虐待動(dòng)物保護(hù)的法益定性為保護(hù)生態(tài)法益予以肯定
  第五部分對我國反虐待動(dòng)物保護(hù)的法益定位為生態(tài)法益的合理性進(jìn)行分析。主要從生態(tài)法益體現(xiàn)了人的自由意志、具有現(xiàn)實(shí)可操作性和符合中國生態(tài)文化價(jià)值觀三個(gè)方面進(jìn)行肯定,強(qiáng)調(diào)相比先進(jìn)制度而言,人的價(jià)值覺悟顯得更為重

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論