財產罪法益之探究.pdf

1、財產犯罪在我們的社會生活中具有多發(fā)的特性，因此對財產罪法益的研究具有深刻的現(xiàn)實意義。財產罪法益是一個重要的刑法概念，與其他刑法概念有著天然的血緣聯(lián)系，對財產罪法益概念的深入探究，可以幫助我們更精確地判斷財產犯罪的性質，構建財產罪體系，保護財產權利人的合法權益。但是，當前刑法學界對于財產罪法益的確定仍有著諸多的爭論，因此，對財產罪法益進行界定并且解答有關財產罪法益的疑難問題，就顯得尤為重要和迫切。
　　為了更好地了解財產罪法益的概念

2、，本文首先介紹了財產罪法益的發(fā)展歷史。由于古代社會的資源匱乏，社會經濟關系簡單，財產罪法益在古代社會是一個較為簡單的法律概念，但是隨著社會經濟的不斷發(fā)展，財產罪法益的發(fā)展呈現(xiàn)出復雜化和擴大化的趨勢。在此歷史背景下，對財產罪法益的研究不是孤立的，只有理清財產罪法益與相關刑法概念的關系，并明確財產罪法益在整個刑法解釋論中的地位，才能更好地構建財產罪法益體系，乃至整個刑法體系。
　　日本、德國的財產罪法益理論研究在世界范圍內處于領先地位

3、，對日本、德國的財產罪法益理論進行學習和借鑒，是本文進行論證的基石。日本的財產罪法益理論注重財物背后權益的探討，而德國的財產罪法益理論注重對財物自身屬性的分析，是解決同一問題的兩種思路。日本財產罪法益理論具有代表性的學說包括本權說、占有說以及從本權說或占有說出發(fā)的中間說，德國財產罪法益理論則以法律財產說、經濟財產說以及法律經濟財產說為代表，對這些學說的研究，可以幫助我們更好地認識到財產罪法益的本質。
　　本文最終提倡占有說，是因為

4、通過分析和比對，發(fā)現(xiàn)本權說在司法實踐中存在諸多的困境，如對非法占有以及違禁品處理的不力，但若采用占有說并進行“修正”，則不會面臨這些困境，因此占有說是更符合司法實踐需求的學說。當然，對占有說的提倡還涉及相關占有問題的明晰，包括刑法與民法中占有的區(qū)別，以及刑法中占有的認定，本文對這些問題均一一做出了分析。
　　需要承認的是，對占有說的提倡并不代表財產罪法益的完全明確，因為在現(xiàn)實的司法實踐中某些特殊財物的占有認定是極其困難的，而且占有

5、說是針對有體財物而言，對于無體財產性利益的侵害以及財物的經濟價值（即成立財產罪要求認定的經濟上的損害程度），依據(jù)占有說均無法得到解答。因此，本文在占有說的基礎上，對具有代表性的幾類特殊占有認定進行了論述，以期為其他特殊占有的認定提供基本的思路，并對財產經濟價值的考量、不動產能否成為財產罪行為對象等問題進行了分析。最后，本文著重探討了財產罪法益視角下的債權，并參照德國的財產罪法益理論學說，對不完全債權和與債權相關行為進行具體的探討，目的是