盜竊罪法益探究.pdf

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書(shū)而使用過(guò)的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名：鴰壘盆El期：盈絲白≥盜竊耀法益探究中文摘要盜竊罪法益探究中文摘要我國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展，財(cái)產(chǎn)

2、關(guān)系也隨之日益多樣化。在新形勢(shì)下如何更好的保護(hù)合理有序的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，成為同益突出的問(wèn)題。盜竊罪作為發(fā)案率最高的財(cái)產(chǎn)犯罪，是我國(guó)財(cái)產(chǎn)秩序的重大威脅。盜竊罪法益在認(rèn)定盜竊罪上起著至關(guān)重要的作用。而在盜竊罪法益的認(rèn)定上，我國(guó)原有的本權(quán)說(shuō)越來(lái)越不符合社會(huì)新形勢(shì)的發(fā)展要求，越來(lái)越多的學(xué)者傾向于選擇占有說(shuō)。占有說(shuō)確實(shí)比本權(quán)說(shuō)更有優(yōu)勢(shì)，但我們要明白的是，本權(quán)與占有不是非此即彼的矛盾關(guān)系，正相反的是兩者是密切相關(guān)的。沒(méi)有本權(quán)，保護(hù)占有就失去了意義，保護(hù)占

3、有的目的正是更好的保護(hù)本權(quán)。說(shuō)到底，保護(hù)本權(quán)是目的，保護(hù)占有只是保護(hù)本權(quán)是手段。同時(shí)還要明白，占有說(shuō)并不是完美無(wú)缺的，任何一種學(xué)說(shuō)都會(huì)有其時(shí)代的局限性，占有說(shuō)也不例外。所有權(quán)與使用權(quán)的分離，為占有說(shuō)的產(chǎn)生奠定了基礎(chǔ)，然而如何不斷地完善和發(fā)展占有說(shuō)，以及如何準(zhǔn)確清晰地界定占有說(shuō)，使我們必須面對(duì)的一個(gè)過(guò)程性的問(wèn)題，因?yàn)樾碌纳鐣?huì)發(fā)展?fàn)顩r會(huì)不斷提出新的要求。本文試圖在借鑒同本盜竊罪法益理論的基礎(chǔ)上，對(duì)各種法益理論進(jìn)行了梳理和對(duì)比，并嘗試從新的角