論扒竊型盜竊的認(rèn)定.pdf

1、本文對(duì)扒竊型盜竊的認(rèn)定進(jìn)行了研究?！吨腥A人民共和國(guó)刑法修正案(八)》將扒竊作為一種特殊性盜竊犯罪納入刑法懲處范圍內(nèi)，并規(guī)定一旦實(shí)施扒竊行為，不計(jì)數(shù)額直接入罪，從而引發(fā)學(xué)界對(duì)扒竊概念本身和有關(guān)刑法條文理解上的爭(zhēng)議。2013年3月，最高人民法院、最高人民檢察院出臺(tái)《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)刑法中扒竊行為進(jìn)行詳細(xì)解釋?zhuān)岢霭歉`是指行為人在公共場(chǎng)所或公共交通工具上秘密盜竊他人隨身攜帶財(cái)物的行為。扒竊入罪以來(lái)，各級(jí)司法機(jī)關(guān)

2、在打擊扒竊犯罪、保護(hù)人民人身財(cái)產(chǎn)安全上都做了不少努力，也大大遏制了扒竊犯罪帶來(lái)的社會(huì)危害性。但隨著司法實(shí)踐的深入，也帶來(lái)認(rèn)定犯罪上的相關(guān)疑惑、爭(zhēng)議，如如何界定“隨身攜帶”等問(wèn)題。
　　扒竊的危害性高于一般盜竊行為，其危害性主要有兩方面，一方面是扒竊行為可能給被害人帶來(lái)潛在的較大危害，另一方面是扒竊行為易造成社會(huì)恐慌，引發(fā)更多的社會(huì)危險(xiǎn)。從境外國(guó)家、地區(qū)關(guān)于盜竊的法律規(guī)定看，在公共場(chǎng)所、公共交通工具上竊取公民身上財(cái)物的，大多作為加重

3、處罰情節(jié)，這說(shuō)明扒竊行為的危害性高于一般盜竊得到國(guó)際社會(huì)的普遍認(rèn)可。從刑法社會(huì)學(xué)、但書(shū)規(guī)則、罪量要素、解釋論的角度分析扒竊的定位，要更全面的分析扒竊，以主觀解釋論更為合適，以此出發(fā)，提出對(duì)扒竊中“隨身攜帶”和“公共場(chǎng)所”的認(rèn)定意見(jiàn)，并提出對(duì)扒竊犯罪形態(tài)的看法。以隨時(shí)支配可能性說(shuō)認(rèn)定“隨身攜帶”更為準(zhǔn)確，但必須對(duì)可控制性、可攜帶性、親密性進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明；以是否用于公眾活動(dòng)為標(biāo)準(zhǔn)界定“公共場(chǎng)所”更為適宜，但必須對(duì)公眾人數(shù)、范圍特定及公開(kāi)性進(jìn)行