普遍管轄原則研究.pdf

1、普遍管轄原則作為一項刑事管轄原則,已經(jīng)逐漸得到人們的重視并在司法實踐中得到越來越多的運用。但是對于普遍管轄原則理論的研究則眾說紛紜,大多數(shù)學(xué)者認為普遍管轄原則作為國際刑法刑事管轄原則的一種,與國內(nèi)刑法沒有直接聯(lián)系且只能適用于國際犯罪。本文試圖從確立依據(jù)以及適用對象等方面論證普遍管轄原則實為國內(nèi)刑法的基本管轄原則之一,對普遍管轄原則的立法及適用狀況進行梳理,在借鑒各國有益經(jīng)驗的基礎(chǔ)之上提出完善我國普遍管轄原則的立法建議,以期達到司法實踐的

2、要求。
　　本文除了引言和結(jié)語,共分為三個部分來探討普遍管轄原則的相關(guān)問題:
　　第一部分主要從四個方面展開。第一,簡述了普遍管轄原則的歷史沿革,說明普遍管轄原則思想的最初萌芽和立法開端。第二,對該原則的含義進行理解,從對已有定義的學(xué)習(xí)出發(fā),得出本文中的定義。同時,提出普遍管轄原則由國家主權(quán)而派生,與普遍管轄權(quán)、“或引渡或起訴”等相關(guān)概念進行比對,加深對普遍管轄原則的了解。第三,分別從四個角度闡述普遍管轄原則具有的自身特點,

3、既表明普遍管轄原則的國內(nèi)刑法刑事管轄原則的性質(zhì),也說明其在實踐中與國際刑法及國際司法協(xié)助等存在千絲萬縷的聯(lián)系。第四,關(guān)于適用對象方面,提出并論證了為什么普遍管轄原則可以適用于普通犯罪。對于國際犯罪,從法律淵源出發(fā)說明其適用普遍管轄原則。
　　第二部分主要從三個方面展開。第一,概述規(guī)定有普遍管轄原則的國際立法,說明這些立法存在的問題。第二,概括歐洲各國國內(nèi)立法中關(guān)于普遍管轄原則的規(guī)定以及存在的缺陷。第三,針對普遍管轄原則在實際適用中

4、所面臨的狀況,分別說明并提出筆者的建議。在管轄沖突部分,對沖突進行分類,對積極沖突和消極沖突的不同情形分別處理?；砻馐沁m用普遍管轄原則無法回避的問題,對于普遍管轄原則和豁免原則的關(guān)系,筆者認為應(yīng)該采取折中說。主張絕對的豁免和絕對的普遍管轄都是對其初衷的背離,追求法律正義不是唯一的價值目標,允許一定范圍的豁免存在有利于減少國際紛爭。時效制度及溯及力問題在國內(nèi)刑法中都已明確規(guī)定,但是針對嚴重的國際犯罪則存在例外。
　　第三部分主要從四

5、個方面展開。第一,雖然普遍管轄原則的思想啟蒙已久,但是其傳入我國則是在進入19世紀以后。而新中國成立以后對普遍管轄原則也經(jīng)歷了由排斥到接納的過程。第二,本文試圖論證我國《刑法》第9條已經(jīng)確立了以條約為前提的普遍管轄。但是通過對我國目前立法分析得知我國關(guān)于普遍管轄原則的規(guī)定還存在很多問題,主要集中在我國沒有確定國際條約的適用方式、沒有確立基于習(xí)慣國際法的普遍管轄以及我國沒有將國際條約中的罪行轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法上的罪行。第三,從與國際刑法接軌的趨