版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“普遍人權(quán)”作為第二次世界大戰(zhàn)以后人們對(duì)大規(guī)模侵犯和踐踏人權(quán)現(xiàn)象反思的時(shí)代理念,既繼承了文藝復(fù)興以來(lái)所形成和發(fā)展起來(lái)的古典人權(quán)的一般理論思趣,同時(shí)又在新的歷史視野中對(duì)其作了展拓。從古典人權(quán)到普遍人權(quán),盡管人們對(duì)人權(quán)的理論內(nèi)涵的理解還存在著不少分歧,并且由于這些分歧所引發(fā)的實(shí)踐中的對(duì)立和沖突還經(jīng)常性地發(fā)生,但是,作為一種現(xiàn)實(shí)性的運(yùn)動(dòng),人權(quán)的普遍化正在世界范圍內(nèi)逐步擴(kuò)展開(kāi)來(lái)。在這個(gè)過(guò)程中,對(duì)人權(quán)普遍性的理解很大程度上就成為了不同話語(yǔ)背景下的
2、人們進(jìn)行人權(quán)對(duì)話的關(guān)鍵所在。 源生于近現(xiàn)代西方的“人權(quán)”在理論和實(shí)踐上都有自己獨(dú)特的話語(yǔ)延伸空間。不管是從概念上還是從理論建構(gòu)上對(duì)人權(quán)或人權(quán)的普遍性作出當(dāng)下把握,都不能游離出這種話語(yǔ)空間對(duì)人權(quán)所形成的理論規(guī)約。與西方哲學(xué)發(fā)展本身相聯(lián)系,人權(quán)思想或理論的形成與豐滿(mǎn)對(duì)這種話語(yǔ)空間的期望與依賴(lài)就表現(xiàn)得更加明顯。 從古希臘哲學(xué)對(duì)主體性的啟首反思,經(jīng)過(guò)中世紀(jì)哲學(xué)對(duì)人的自身價(jià)值的思辨確認(rèn),再到近代自然法權(quán)利學(xué)說(shuō)關(guān)于人權(quán)天賦的理論證成
3、,其實(shí)就是人權(quán)及其普遍性在這種獨(dú)特的話語(yǔ)系統(tǒng)中獲致其理論根性的自我實(shí)現(xiàn)的一般過(guò)程。從這種意義上講,人權(quán)及其普遍性對(duì)共享這種話語(yǔ)背景的國(guó)家或民族來(lái)講本身就是一種自明性。但是,同樣以這種話語(yǔ)背景為前提,馬克思等人卻是通過(guò)另外一種理論思趣展拓了人權(quán)的價(jià)值空間。與他的思想發(fā)展進(jìn)程相一致,馬克思通過(guò)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)人權(quán)觀乃至整個(gè)的天賦人權(quán)說(shuō)的深刻分析和批判,最終確立起了自己在人權(quán)理念上的核心價(jià)值定位,即“人類(lèi)解放”。這在理論上為人們把握人權(quán)的一般價(jià)值特
4、征以及在實(shí)踐上進(jìn)行更大范圍的人權(quán)對(duì)話,都提供了理論指導(dǎo)。 通過(guò)對(duì)人權(quán)在西方話語(yǔ)中的自我完成這個(gè)一般過(guò)程的哲學(xué)考察,同時(shí)結(jié)合馬克思對(duì)人權(quán)所作的批判和剖析,該文從而認(rèn)為,人權(quán)從概念上講就是指人基于其生存和發(fā)展的需要而產(chǎn)生的客觀權(quán)利性要求以及這種要求獲得的滿(mǎn)足。由此,人權(quán)的普遍性在于它的價(jià)值抽象性、主體開(kāi)放性和內(nèi)容全面性。這是普遍的人權(quán)走向人權(quán)的普遍的一般理念基礎(chǔ)。然而,實(shí)踐中的人權(quán)對(duì)話與交流,特別是世界范圍內(nèi)的人權(quán)合作和同構(gòu),關(guān)鍵還
5、在于這種普遍性在特定的話語(yǔ)環(huán)境中所獲致的哲學(xué)共鳴,即特殊性。因而,世界范圍內(nèi)人權(quán)普遍運(yùn)動(dòng)的展開(kāi),從理論上講,其現(xiàn)實(shí)性在于人權(quán)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的多樣性、人權(quán)權(quán)利要求的相對(duì)性和人權(quán)實(shí)踐的具體性。 在人權(quán)的普遍化過(guò)程中,主要?dú)W美國(guó)家的人權(quán)進(jìn)程以及非歐美國(guó)家實(shí)際的人權(quán)建設(shè),都充分體現(xiàn)了人權(quán)普遍性與特殊性的辨證關(guān)系。作為典型的東方發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)有著自己特別的人權(quán)鏡像。對(duì)于中國(guó)的歷史傳統(tǒng)來(lái)說(shuō),人權(quán)是一個(gè)本質(zhì)上有異于自己本土文化理念的外向性?xún)r(jià)值追求
6、。它之所以能夠與中國(guó)文化相結(jié)合或相滲透,很大程度上在于中國(guó)社會(huì)的發(fā)展自身在權(quán)利性要求上所或缺的現(xiàn)實(shí)存在及其理論的成熟。并且由于中國(guó)別致的歷史遭遇,人權(quán)在中國(guó)從一開(kāi)始就幾乎與馬克思主義黏結(jié)在一起。這既為中國(guó)的人權(quán)建設(shè)提供了多方位的取舍機(jī)遇,同時(shí)也增加了在中國(guó)革命和建設(shè)過(guò)程中,特別是在今天涵納了市場(chǎng)機(jī)制的中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)過(guò)程中,進(jìn)行人權(quán)實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)難度。這是因?yàn)?,?fù)雜的歷史環(huán)境需要中國(guó)在自己的話語(yǔ)系統(tǒng)中把握好人權(quán)的一般理念與馬克思“人類(lèi)解
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論人權(quán)的普遍性.pdf
- 世界歷史視域中的人權(quán)從特殊走向普遍
- 論人權(quán)的普遍性與特殊性.pdf
- 論人權(quán)的普遍性與相對(duì)性.pdf
- 論人權(quán)的普遍性和特殊性——以中國(guó)人權(quán)入憲為切入點(diǎn).pdf
- 對(duì)我國(guó)人權(quán)立法與人權(quán)保障的思考.pdf
- 警察執(zhí)法與人權(quán)保障
- 網(wǎng)路媒介與人權(quán)保障
- 儒家與人權(quán)關(guān)系研究.pdf
- 秘密偵查與人權(quán)保護(hù).pdf
- 《歐洲人權(quán)公約》下的人權(quán)保護(hù)制度研究.pdf
- 非普遍的“普遍主義”——對(duì)美國(guó)管理普遍性的質(zhì)疑.pdf
- 環(huán)境權(quán)與人權(quán)關(guān)系論證
- 論罪犯的人權(quán)保障.pdf
- 審前羈押與人權(quán)保障.pdf
- 計(jì)劃生育與人權(quán)保護(hù)
- 死刑中的人權(quán)價(jià)值
- 偵查權(quán)與人權(quán)保護(hù).pdf
- 倫理視角的儒家“仁”與人權(quán)——中國(guó)人權(quán)思想研究.pdf
- 國(guó)際人權(quán)法與我國(guó)刑法的人權(quán)保護(hù)制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論