用操縱理論探析政治文本翻譯之文本外因素-以2010年政府工作報(bào)告為例.pdf

1、傳統(tǒng)的翻譯學(xué)把翻譯僅僅看作是文字間的純語(yǔ)言轉(zhuǎn)換。20世紀(jì)70年代以來(lái)，翻譯研究出現(xiàn)了“文化轉(zhuǎn)向”，繼而是“權(quán)力轉(zhuǎn)向”，研究者們自此跳出了純語(yǔ)言學(xué)研究的藩籬，將目光轉(zhuǎn)向文本之外的層面，試圖探究和揭示影響翻譯的幕后因素。在這一過(guò)程中，作為操縱學(xué)派代表人物之一的勒菲弗爾提出了“操縱”這一概念，并指出語(yǔ)言只是影響翻譯的一個(gè)元素，而整個(gè)翻譯過(guò)程將受到更多語(yǔ)言之外的多元因素的操控。這一理論的提出為翻譯研究提供了一個(gè)嶄新的視角。政治文本作為一種獨(dú)立的

2、文體，體現(xiàn)一國(guó)的大政方針，關(guān)系到國(guó)家主權(quán)，領(lǐng)土完整以及國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系，甚至世界發(fā)展趨勢(shì)，因此其譯本質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到一國(guó)政府對(duì)外宣傳的成功與否。在中國(guó),政治文本翻譯一向由中央編譯局，新華社等專(zhuān)業(yè)外宣部門(mén)負(fù)責(zé)，這在很大程度上為譯本的日后研究確保了質(zhì)量及權(quán)威性。
　　 本文以操縱理論為框架，采用描述解釋的研究方法并選取2010年政府工作報(bào)告及其英譯本進(jìn)行試探性的對(duì)比分析，旨在揭示意識(shí)形態(tài)這只“無(wú)形之手”和贊助人這只“有形之手”以

3、及詩(shī)學(xué)等文本外因素在政治文本翻譯過(guò)程中如何發(fā)揮作用。本文最終目的是要通過(guò)分析這些語(yǔ)料，將勒菲弗爾的三要素操縱理論運(yùn)用到漢語(yǔ)這一環(huán)境中去考量，以檢驗(yàn)其效度和適用度。
　　 本研究分為六個(gè)章節(jié)。第一章：介紹本文的研究背景、研究意義、研究方法、論文框架。第二章：文獻(xiàn)綜述。介紹政治文本翻譯的研究現(xiàn)狀并對(duì)目前為止國(guó)內(nèi)外對(duì)操縱理論的研究進(jìn)行了梳理、總結(jié)。第三章：首先介紹操縱理論提出的文化背景——“權(quán)力轉(zhuǎn)向”，然后主要論述本文的理論框架：勒菲

4、弗爾的“操縱”理論，并分析意識(shí)形態(tài)、贊助人和詩(shī)學(xué)三個(gè)操控要素及其對(duì)翻譯的影響。第四章：對(duì)政治文本翻譯的特點(diǎn)、種類(lèi)及研究路徑進(jìn)行簡(jiǎn)要論述。第五章：個(gè)案研究。重點(diǎn)剖析“三要素”是如何影響政治文本翻譯過(guò)程，尤其以2010年政府工作報(bào)告為例。初步研究表明,由于政治文本地位的特殊性，其翻譯離不開(kāi)主流社會(huì)意識(shí)形態(tài)和詩(shī)學(xué)觀的操縱；同時(shí)，贊助人在文本選材和審核，公布階段也發(fā)揮了重大決策作用。第六章：結(jié)語(yǔ)部分。總結(jié)此項(xiàng)研究的意義,局限及對(duì)未來(lái)研究的建議。