經(jīng)濟(jì)分析方法在行政法學(xué)研究中的運(yùn)用.pdf

1、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)的交叉學(xué)科，其方法論的優(yōu)勢(shì)引起了學(xué)者們的關(guān)注。他們運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法來(lái)對(duì)法學(xué)理論進(jìn)行重新的闡釋?zhuān)饾u把經(jīng)濟(jì)分析方法引入到各部門(mén)法的研究之中，以擴(kuò)大自己的視野，用新的視角來(lái)看待法律問(wèn)題，尋求對(duì)傳統(tǒng)法學(xué)研究有所超越。本文主要就經(jīng)濟(jì)分析方法在行政法學(xué)研究中的運(yùn)用進(jìn)行分析，對(duì)行政法學(xué)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性的解釋?zhuān)郧髮?duì)行政法學(xué)的研究有所裨益。本文主要分為三部分：第一部分主要對(duì)經(jīng)濟(jì)分析方法的來(lái)源、概念和理論工具進(jìn)行總結(jié)和概括，并指出

2、：在開(kāi)放的、多元的法學(xué)方法論的趨勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)分析方法的產(chǎn)生和壯大是必然的，經(jīng)濟(jì)分析方法以其方法論的優(yōu)勢(shì)引起了學(xué)界的關(guān)注。在這一部分里，對(duì)經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的定義、基本假設(shè)、基本概念和基本原理進(jìn)行分析和概括。經(jīng)濟(jì)分析方法在“經(jīng)濟(jì)人”基本前提假的基礎(chǔ)上引出了有限理性假設(shè)、效用最大化假設(shè)、穩(wěn)定偏好與需求偏好多樣性假設(shè)、機(jī)會(huì)主義假設(shè)、資源稀缺性假設(shè)和不完全信息假設(shè)等經(jīng)濟(jì)分析方法的基本假設(shè)；在經(jīng)濟(jì)分析方法的基本概念中，主要分析了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的交易成本、最大化

3、、效率、均衡等概念在法學(xué)研究中的運(yùn)用；在經(jīng)濟(jì)分析方法的基本原理中主要總結(jié)了在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的研究中影響最大的科斯定理和波斯納定理；第二部分主要對(duì)在行政法學(xué)研究中引入經(jīng)濟(jì)分析方法的必要性和可行性進(jìn)行了分析。在這一部分中指出：由于傳統(tǒng)的行政法學(xué)方法論和中國(guó)行政法學(xué)方法論存在缺陷以及行政法學(xué)實(shí)踐的發(fā)展，使得在行政法學(xué)中引入經(jīng)濟(jì)分析方法成為必然；另一方面由于經(jīng)濟(jì)分析方法和傳統(tǒng)行政法學(xué)研究方法存在的相似性、對(duì)效率的共同追求以及他們之間的歷史聯(lián)系

4、使得經(jīng)濟(jì)分析方法引入行政法學(xué)成為可能。第三部分主要是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法對(duì)行政法學(xué)運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)原理和追求的目標(biāo)進(jìn)行分析。通過(guò)對(duì)行政法的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的分析指出行政法在節(jié)約交易成本目標(biāo)下的構(gòu)建和運(yùn)行；通過(guò)對(duì)行政主體在經(jīng)濟(jì)分析方法基本假設(shè)模式下的分析，揭示了行政主體的利益意識(shí)并指出在行政法的改進(jìn)中對(duì)于行政主體來(lái)說(shuō)應(yīng)注意的問(wèn)題；通過(guò)對(duì)具體行政行為的經(jīng)濟(jì)分析，指出了行政處罰、行政許可和行政契約運(yùn)行下的經(jīng)濟(jì)原理和效率追求；通過(guò)對(duì)行政訴訟法的經(jīng)濟(jì)分析，指出了在