版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、工傷賠償是因工傷事故引起的對勞動者權(quán)利的救濟機制,關(guān)系到勞動者、用人單位和侵權(quán)人三者的權(quán)利和義務(wù)。工傷賠償不僅涉及工傷保險賠償,而且涉及侵權(quán)損害賠償,這兩種賠償方式在具體的工傷賠償案件中如何適用是本文的研究目的。
本文從工傷賠償?shù)那疤帷鹿嗜胧郑榻B了工傷賠償?shù)幕締栴},進而對工傷賠償兩種賠償方式—工傷保險賠償和侵權(quán)損害賠償進行比較,為選擇何種工傷賠償模式提供了理論依據(jù)。通過對國內(nèi)外處理工傷賠償問題的常用模式的分析,意識到
2、我國對該問題的規(guī)定不明確,并總結(jié)出常用四種模式的優(yōu)缺點,為筆者構(gòu)思我國工傷賠償?shù)哪J竭x擇提供了借鑒。
我國工傷賠償?shù)哪J竭x擇要從我國實際出發(fā),將保護勞動者、照顧用人單位、懲罰侵權(quán)人作為選擇賠償模式時的重點考量因素,在借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀模式的基礎(chǔ)上,提出了筆者自己的觀點:以工傷事故發(fā)生的原因為依據(jù),將工傷賠償?shù)哪J竭x擇分兩類介紹。一是,非因侵權(quán)所致工傷事故時,也就是說工傷事故是由勞動者自身原因或者用人單位輕過失所致時,只能請求工傷保
3、險賠償,即適用替代模式。二是,因侵權(quán)所致工傷事故的情形要區(qū)分用人單位侵權(quán)和用人單位以外第三人侵權(quán)所致工傷事故,用人單位故意或重大過失所致工傷事故時,適用先工傷保險賠償后侵權(quán)損害賠償?shù)难a充模式進行賠償;用人單位以外第三人侵權(quán)所致工傷時,適用對非財產(chǎn)性損失進行雙份賠償?shù)挠袟l件的兼得模式。
“替代+補充+有條件的兼得”模式是目前解決我國工傷賠償問題的合理模式,該模式是在權(quán)衡各方利益基礎(chǔ)上做出的選擇,具有較強的理論和實踐意義。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國工傷保險賠償?shù)穆窂竭x擇——以“兼得模式”為方向.pdf
- 我國工傷事故賠償模式研究.pdf
- 工傷賠償與民事侵權(quán)賠償競合處理模式研究.pdf
- 我國船員工傷賠償與侵權(quán)賠償規(guī)定的競合研究.pdf
- 工傷保險賠償與人身損害賠償競合下的路徑選擇.pdf
- 工傷賠償協(xié)議
- 完善我國工傷賠償法律制度的思考.pdf
- 工傷損害與人身損害賠償競合的合理選擇.pdf
- 我國工傷保險賠償制度問題研究.pdf
- 有關(guān)工傷的賠償項目
- 工傷賠償與民事賠償?shù)母偤蠁栴}研究.pdf
- 工傷賠償規(guī)范(武漢)
- 員工工傷賠償協(xié)議
- 工傷死亡賠償協(xié)議
- 工傷死亡賠償協(xié)議
- 工傷賠償協(xié)議的效力分析.pdf
- 論工傷賠償與民事人身傷害賠償?shù)母偤?pdf
- 論我國工傷保險補償與民事侵權(quán)賠償?shù)母偤?pdf
- 我國工傷損害賠償法律制度研究.pdf
評論
0/150
提交評論