法律市場(chǎng)論綱-作為經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的一種理論前言.pdf

1、表面看來(lái)，市場(chǎng)機(jī)制出現(xiàn)失靈是因?yàn)槭袌?chǎng)本身存在著缺陷，但實(shí)質(zhì)上是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度尤其是法律制度出現(xiàn)了問(wèn)題所引起的。一項(xiàng)合理完善的法律制度可以降低交易費(fèi)用。然而，法律制度從來(lái)都不是無(wú)限存在的，恰恰相反，是人類社會(huì)的一種生產(chǎn)物，是一種稀缺性資源。社會(huì)需要法律究其根底，與其說(shuō)為了社會(huì)（集體）利益最大化，毋寧是為了個(gè)體利益能夠持續(xù)最大化。由于法律制度具有稀缺性，人們對(duì)法律需求的滿足必須付出一定的代價(jià)來(lái)生產(chǎn)和使用它，也就是說(shuō)法律供給同法律需求之間存在

2、著矛盾。有供求矛盾必然引發(fā)交易行為，而有交易就會(huì)形成法律市場(chǎng)。這是本研究的基礎(chǔ)。
　　 本文分為八個(gè)部分，即導(dǎo)論、“國(guó)家—法律—秩序”管理范式在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的困境、第二章知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所需之“法”的思考、法律市場(chǎng)概觀、法律需求、法律供給、法律生產(chǎn)和結(jié)語(yǔ)。
　　 導(dǎo)論部分主要分析經(jīng)濟(jì)分析法律的可行性。由于法律市場(chǎng)是移植經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場(chǎng)概念而而形成的，而之所以能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)學(xué)中的市場(chǎng)概念移植到法學(xué)中是因?yàn)槭袌?chǎng)和法律具有同構(gòu)性和互換性，

3、即為都是配置資源的機(jī)制，都是以資源最優(yōu)配置為追求目標(biāo)。以此為契機(jī)引出法律市場(chǎng)。
　　 第一部分，主要論述“國(guó)家—法律—秩序”管理范式在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所面臨的困境。
　　 第二部分，主要論述知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代需要怎樣的“法”，即在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代法是什么以及法應(yīng)該是什么。
　　 第三部分，主要論述法律市場(chǎng)的一些基礎(chǔ)性理論，即法律制度是一種稀缺性資源、法律資源的配置原則、法律市場(chǎng)及其內(nèi)容和我國(guó)法律市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)類型。
　　

4、第四部分，主要論述法律需求。內(nèi)容涉及法律需求的特點(diǎn)、法律需求的約束條件和滿足法律需求的路徑與原則。
　　 第五部分，主要論述法律供給。內(nèi)容涉及法律供給與法律供給模式的變遷、法律供給的約束和影響因素和法律的實(shí)際供給。
　　 第六部分，主要論述法律生產(chǎn)。內(nèi)容涉及法律生產(chǎn)的成本分析和法律生產(chǎn)函數(shù)的分析和法律生產(chǎn)過(guò)程中的權(quán)利沖突問(wèn)題與“法律制度悖論”政治法律學(xué)困境。
　　 最后結(jié)語(yǔ)部分總結(jié)以上的分析內(nèi)容，認(rèn)為健全我國(guó)法律