論“寧可錯放”.pdf

1、如何處理事實真?zhèn)尾幻靼讣恢笔抢_裁判者的一個難題。事實真?zhèn)尾幻鞯陌讣次覀兺ǔＫf的疑案,指有證據(jù)證明嫌疑人存在重大作案嫌疑卻有沒有充分確鑿的證據(jù)證明嫌疑人就是該案的真正罪犯的案件。面對疑案,裁判者必須做出利益權衡:疑罪從無或者疑罪從有。對疑罪的處理發(fā)展至今日,走出一條“新”的道路:疑罪從輕,意即認定有罪但是從輕處理。面對疑罪,“從有”、“從輕”的處理勢必引發(fā)大量刑事錯案。近來層出不窮的刑事錯案在震驚和轟動之余也一再的暴露我國司法的不

2、足,成為影響社會穩(wěn)定的一個重要因素。
　　裁判者在面對疑罪時應該怎么處理?應該疑罪從有還是疑罪從無呢?2013年5月6日,最高人民法院常務副院長沈德詠在《人民法院報》上發(fā)表《我們應當如何防范冤假錯案》一文,指出“我們必須保持清醒的認識,同時在思想上要進一步強化防范冤假錯案的意識,要像防范洪水猛獸一樣來防范冤假錯案,寧可錯放,也不可錯判”?！皩幙慑e放、不可錯判”的提出重申了面對疑罪應該無罪推定、疑罪從無的原則,為我國刑事政策指明了一

3、條道路,對于我國刑事政策的發(fā)展具有不可替代的意義。長期以來,我國刑事政策一直是堅持“勿枉勿縱”的精神指導,“勿枉勿縱”的觀念是我們的一種理想狀態(tài),但是在現(xiàn)實中我們卻不能完全的適用,“勿枉勿縱”在落實過程中往往會偏重于“勿縱”,在司法實踐中也就很容易走向寧枉勿縱、重刑主義、重打擊輕保護、重實體輕程序的道路。
　　隨著經濟的發(fā)展,和諧社會的構建,人權、法治的理念不斷深入人心,保障個人權利的要求也越來越迫切。在無罪推定、疑罪從無已在國際

4、社會日臻成熟的今天,我們仍沒有實現(xiàn)存疑有利于被告。本文試圖通過對我國刑事政策的梳理,從我國“勿枉勿縱”的刑事政策指導下的司法實踐出發(fā),對刑事錯案的典型案例進行分析、從而從理論和實踐兩方面剖析“寧可錯放”這一刑事政策在我國確立的必要性和迫切性,以及對如何做到“寧可錯放”提出自己的建議供讀者參考。
　　“寧可錯放,不可錯判”的精神實質即為無罪推定和疑罪從無。當今刑事司法實踐中的刑事錯案揭示“寧可錯放,不可錯判”的提出和在我國建立的必要

5、性;人權理論、憲政理論的發(fā)展,和諧社會的構建為“寧可錯放,不可錯判”的確立提供了保障,奠定了基礎;“寧可錯放,不可錯判”本身所蘊含的人權價值,法治價值彰顯了其在我國確立的重要性。
　　為落實“寧可錯放,不可錯判”,首先,司法工作人員和社會大眾必須在思想上樹立無罪推定和疑罪從無的正確觀念。只有司法工作人員客觀理性的司法,社會大眾營造一個公正的社會氛圍,“寧可錯放,不可錯判”才能有在實踐中落實的可能性。其次,要形成審判中心主義,發(fā)揮法