賠償損失在量刑中的作用.pdf

1、犯罪人的犯罪行為造成的破壞是多方面的,一方面損害了一定的社會關(guān)系、破壞了社會秩序;另一方面是損害了一定的法益,給受害人造成了物質(zhì)與精神上的損失。對于犯罪人因其犯罪行為應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任,應(yīng)受何種刑罰,中國刑法做出了具體的規(guī)定,但是這些懲罰性的法律規(guī)定僅是為了懲罰犯罪人,維護(hù)社會秩序。這種對犯罪人的懲罰雖然在一定程度上使受害人得以正義的伸張與心靈上的慰藉,卻無法使其遭受的物質(zhì)與精神損失得到彌補,許多受害人可能因此而陷入生活的困頓,進(jìn)而對社

2、會產(chǎn)生仇視心理,不利于社會矛盾的解決與社會秩序的恢復(fù)。
　　為了使受害人所遭受的損失得到賠償,中國刑法規(guī)定犯罪人應(yīng)賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失或賠償損失,賠償損失大多由被害人提起的刑事附帶民事訴訟實現(xiàn),在中國當(dāng)前司法實踐當(dāng)中,這種犯罪人對受害人的損失的賠償被視為犯罪人真心悔罪、社會危險性降低的一種表現(xiàn),從而對被告人的量刑產(chǎn)生了一定作用。
　　對于賠償損失的性質(zhì)與范圍及其在量刑中的作用,目前存在諸多爭議。有的學(xué)者認(rèn)為刑法中所規(guī)定的賠償

3、損失的性質(zhì)是犯罪人一種刑事責(zé)任承擔(dān)方式,有的學(xué)者認(rèn)為這是一種民事責(zé)任的承擔(dān)方式;而刑法中關(guān)于賠償損失的范疇僅限于受害人的直接的實際的財產(chǎn)損失,而把受害人的除直接財產(chǎn)損失外的物質(zhì)損失、精神損失排除在外的規(guī)定也備受非難;此外,對于賠償損失在量刑中的作用,有人認(rèn)為這是有錢人“花錢買刑”的表現(xiàn),是一種司法的不公,有人認(rèn)為這有利于鼓勵犯罪人賠償受害人損失,有利于雙方矛盾的平復(fù)與社會秩序的恢復(fù)。
　　論文在對存在的主要爭議進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上