跨國醫(yī)藥企業(yè)在中國消費者保護中的社會責(zé)任多維規(guī)制論.pdf

1、隨著中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，目前已成為第二大經(jīng)濟體，中國消費者消費能力不斷提升，消費質(zhì)量要求逐步與世界發(fā)達國家接軌。醫(yī)藥產(chǎn)品作為特殊商品，既覆蓋了從屬于大眾消費的保健領(lǐng)域，又覆蓋了診療治療階段的臨床用藥，是每個人保持健康，維持生命的必需品，雖然近年來監(jiān)管體制改革頻繁，相應(yīng)的法律法規(guī)也幾經(jīng)修訂，但是中國食品藥品安全事件卻依然頻發(fā)，從齊二藥事件（2006）、欣弗事件（2006）、甲氨蝶呤事件（2007）到如今的毒膠囊事件（2012）、疫苗事件（

2、2016），同時，作為醫(yī)藥領(lǐng)域重要組成部分的在華跨國醫(yī)藥企業(yè)也頻繁發(fā)生因合規(guī)、審計、人力資源等問題引發(fā)的負面事件，例如葛蘭素史克GSK賄賂門事件等，使廣大消費者對我國的醫(yī)藥領(lǐng)域的社會使命感和企業(yè)責(zé)任心產(chǎn)生了質(zhì)疑，也讓我們看到：單憑法治無法杜絕違法行為的發(fā)生，單靠道德無法保障企業(yè)責(zé)任的維系。在西方發(fā)達國家，一方面是因為特殊時期對于企業(yè)社會責(zé)任的特殊要求引發(fā)的學(xué)術(shù)爭論，另一方面則是因為全球經(jīng)濟一體化進程使得獨立于“其它利益”而單獨存在的“股

3、東利益”逐漸消失，企業(yè)社會責(zé)任概念逐步被各方接受，并與古典經(jīng)濟學(xué)的“一元論”相對立，反對企業(yè)唯“股東利益最大化”的經(jīng)營理念。
　　在此背景下，本文以維護廣大消費者生命健康權(quán)為出發(fā)點，以跨國醫(yī)藥企業(yè)為研究對象，通過揭示當(dāng)今“閉環(huán)”式社會經(jīng)濟關(guān)系的形成，從跨國醫(yī)藥企業(yè)的三個重要環(huán)節(jié)：專利研發(fā)、生產(chǎn)質(zhì)控和售后維權(quán)環(huán)節(jié)，全面分析醫(yī)藥企業(yè)與消費者之間的利益聯(lián)系和制約關(guān)系。通過對西方發(fā)達國家知名醫(yī)藥企業(yè)社會責(zé)任履行情況的對比分析，并從社會責(zé)任