政府購買社區(qū)社會工作服務(wù)模式的研究——以深圳市L社區(qū)和南京市H社區(qū)為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩62頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近年來,我國各級政府加大了對購買公共服務(wù)的探索,其中尤為重要的一方面是政府加快了向民間社會組織購買服務(wù)的進(jìn)程,服務(wù)內(nèi)容主要涉及社會公共服務(wù)。政府購買社會工作服務(wù)逐漸被大眾接受,成為推動政府加快職能轉(zhuǎn)變,加快服務(wù)型政府建設(shè)的重要途徑,成為了公共服務(wù)供給模式創(chuàng)新的主要手段。社區(qū)是最基層的組織,也是各種社會組織推行社會服務(wù)的重要平臺和主陣地。政府購買社區(qū)社會工作服務(wù)有利于提升社會參與力和人民的生活水平,有利于實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)均等化,同時(shí)也有利于我

2、國社會組織的發(fā)展,值得大力提倡。
  很多地方政府已經(jīng)開始購買社會服務(wù),主要是社會工作服務(wù),深圳和南京就列在其中。深圳的政府購買社會工作起步早于南京,模式也不同于南京,深圳多采用崗位購買模式,南京采用項(xiàng)目購買模式。通過分析兩種模式的服務(wù)主體、服務(wù)對象以及服務(wù)內(nèi)容,結(jié)合對相關(guān)對象的調(diào)查和訪談,得出兩種模式的優(yōu)勢和存在的問題,以及兩種模式的共性問題。其中崗位購買模式的優(yōu)勢是:(1)社區(qū)居民參與度高(2)社區(qū)居民滿意度較高(3)“競爭上

3、崗”,保證服務(wù)質(zhì)量(4)面向全體社區(qū)居民,受益對象廣(5)崗位社工分工合作明確,服務(wù)效率高(6)為社會工作者提供了就業(yè)的機(jī)會;項(xiàng)目購買模式的優(yōu)勢是:(1)特定人群,固定目標(biāo)(2)項(xiàng)目資金少,政府財(cái)政負(fù)擔(dān)小(3)普及兒童早期教育的新理念(4)幫助街道更好的發(fā)現(xiàn)社區(qū)居民的需求(5)使機(jī)構(gòu)在社區(qū)立足,提高機(jī)構(gòu)社會知名度。兩種購買模式也都存在一些問題:崗位購買模式中行政化色彩濃重、服務(wù)深度有待提高;“價(jià)低者得之”、服務(wù)周期短、項(xiàng)目效果難以持續(xù)等

4、問題也在項(xiàng)目購買模式中普遍存在。結(jié)合兩種模式的綜合分析,得出了當(dāng)前政府購買社會社會工作存在的共性問題,如帶來了兩者間不平等的契約關(guān)系,資金撥付不及時(shí)也為社區(qū)服務(wù)的提供帶來了不便,缺乏前期的社區(qū)需求調(diào)查,服務(wù)缺乏深度和廣度。
  綜合以上分析,得出結(jié)論:實(shí)行崗位項(xiàng)目的融合,即崗位社工項(xiàng)目化運(yùn)作;項(xiàng)目社工崗位補(bǔ)貼。通過兩種模式的融合,整合兩種模式的優(yōu)勢,彌補(bǔ)各自缺陷,從而完善和優(yōu)化政府購買社會工作服務(wù)的模式,提高社會工作服務(wù)的質(zhì)量。同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論