版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、濫用職權(quán)犯罪是腐敗行為的表現(xiàn)形態(tài)之一,受我國(guó)刑法規(guī)制。隨著國(guó)家對(duì)社會(huì)的管理和服務(wù)深入到社會(huì)的方方面面,在服務(wù)和管理國(guó)家事務(wù)過程中,部分國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員難免會(huì)出現(xiàn)超越職權(quán),違法決定、處理其無(wú)權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失。這種濫用職權(quán)的行為帶來的經(jīng)濟(jì)損失有時(shí)甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于貪污賄賂犯罪。不僅如此,濫用職權(quán)犯罪帶來的后果往往是不可挽回的,且侵蝕了執(zhí)政黨和人民政府的公信力。鑒于此,我國(guó)日益重視對(duì)
2、瀆職侵權(quán)犯罪的打擊。但在實(shí)踐中,由于濫用職權(quán)犯罪存在條文設(shè)計(jì)不合理、罪狀不明確、刑罰設(shè)立不科學(xué)等立法上的不完善,導(dǎo)致罪與非罪、此罪與彼罪很難區(qū)分,這直接削弱了對(duì)濫用職權(quán)犯罪的打擊力度。
以李某涉嫌濫用職權(quán)罪作為典型案例,通過列舉案例存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn),如李某行為是否構(gòu)罪、李某行為構(gòu)成玩忽職守罪還是濫用職權(quán)罪、李某行為是否屬于犯罪中止而不應(yīng)該受到刑事處罰,并針對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),分析犯罪行為和意外事件之區(qū)別和聯(lián)系、玩忽職守罪的犯罪構(gòu)成、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 朱興榮濫用職權(quán)罪的案例分析.pdf
- 行政濫用職權(quán)法律研究.pdf
- 濫用職權(quán)罪探疑.pdf
- 濫用職權(quán)罪主觀方面研究.pdf
- 濫用職權(quán)罪罪過形式研究.pdf
- 高德江濫用職權(quán)案分析.pdf
- 行政濫用職權(quán)的司法審查.pdf
- 濫用職權(quán)罪法律適用研究.pdf
- 濫用職權(quán)罪司法適用研究.pdf
- 濫用職權(quán)罪從嚴(yán)懲治研究.pdf
- 濫用職權(quán)罪基本問題研究.pdf
- 淺析濫用職權(quán)罪的界限問題
- 濫用職權(quán)罪的刑罰配置研究.pdf
- 濫用職權(quán)罪罪過形式問題研究.pdf
- 論行政濫用職權(quán)及其司法審查.pdf
- 濫用職權(quán)罪的價(jià)值取向研究.pdf
- 行政濫用職權(quán)司法審查之研究——以案例研讀為視角.pdf
- 受賄后濫用職權(quán)罪數(shù)研究.pdf
- 論行政濫用職權(quán)的多元規(guī)制.pdf
- 論濫用職權(quán)罪的立法完善.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論