論人格權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù).pdf

1、人格權(quán)是一項(xiàng)重要的民事權(quán)利,在民法的領(lǐng)域中占據(jù)著重要而特殊的地位。傳統(tǒng)的民法理論認(rèn)為,姓名、肖像等人格標(biāo)志屬于人格權(quán)的范疇,被視為與財(cái)產(chǎn)性相對的精神性權(quán)利。然而,隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會文明的進(jìn)步,一些標(biāo)表民事主體特征的人格標(biāo)志被廣泛開發(fā)應(yīng)用于商業(yè)中,具體體現(xiàn)在商業(yè)廣告或者商品促銷等商業(yè)行為上并帶來客觀的經(jīng)濟(jì)利益和巨大的商業(yè)價(jià)值,人格權(quán)的商業(yè)化已成為一種必然的發(fā)展趨勢。與此同時(shí),傳統(tǒng)意義上的人格權(quán)體系的構(gòu)造及其內(nèi)容已無法適應(yīng)人格權(quán)上

2、財(cái)產(chǎn)利益在公開化形勢面前的保護(hù)需要,因而,傳統(tǒng)的人格權(quán)體系已陷入困境并面臨新的挑戰(zhàn)。在這種背景下,如何充分有效地去保障人格標(biāo)志主體的合法權(quán)益并協(xié)調(diào)社會各方的權(quán)益,已成為當(dāng)務(wù)之急。但對于具體采取何種規(guī)則和選擇何種構(gòu)造模式,目前尚無定論。人格標(biāo)志日益凸顯的財(cái)產(chǎn)利益保護(hù)的問題是當(dāng)代法學(xué)中活躍且富有爭議的新問題,已引起了社會各界的關(guān)注。數(shù)十年來,學(xué)界已對其做了許多有價(jià)值的探討并取得一定的研究成果,但由于該問題的復(fù)雜性和新穎性,仍然存在頗多爭議。

3、各國也都采取和制定了不同的規(guī)則模式來應(yīng)對這一問題,在這方面,德國和美國的理論發(fā)展尤其值得我們借鑒。
　　筆者立足于既有的研究成果的基礎(chǔ)上，采取比較分析的研究方法,主要對分別代表兩大法系的美國和德國對該問題的規(guī)制模式做相關(guān)梳理和比較分析,同時(shí)輔以歷史分析的研究方法從人格權(quán)的歷史沿革到發(fā)展趨勢,闡明人格權(quán)體系是不斷發(fā)展和完善的過程,從而為我國保護(hù)人格權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益問題的立法構(gòu)建和完善提供良好的經(jīng)驗(yàn)和理論支撐,因此,對該問題研究將具有十分

4、重要的理論意義和實(shí)際意義。本文認(rèn)為人格權(quán)上的人格標(biāo)志彰顯了除傳統(tǒng)精神利益之外的獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)利益和商業(yè)價(jià)值,應(yīng)給予足夠的重視并通過完善立法進(jìn)行保護(hù)。
　　本文首先從人格權(quán)及其商業(yè)利用的基本理論入手,對人格權(quán)的一般性原理和歷史沿革及其發(fā)展趨勢做基本概述,彰顯出人格權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益這一趨勢及其重要性,這部分論述主要是對人格權(quán)及其所內(nèi)含的財(cái)產(chǎn)利益做整體把握,為后文的展開奠定基礎(chǔ)。其次,從不同的角度出發(fā),為人格權(quán)上財(cái)產(chǎn)利益的保護(hù)尋找一個(gè)合理和正當(dāng)