版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、近些年來(lái),有關(guān)私法上人格權(quán)的討論已經(jīng)很多,但是對(duì)于公法中的人格權(quán)卻只是“小荷才露尖尖角”。作為一項(xiàng)重要的私法權(quán)利,公民人格權(quán)不僅體現(xiàn)在以民法為代表的私法,而且存在于以憲法為代表的公法之中。一個(gè)完整的公民人格權(quán)法律保護(hù)體系,應(yīng)當(dāng)是由公私法的共同保護(hù)形成的,單純地依靠私法不能解決公權(quán)力對(duì)人格權(quán)的侵犯問(wèn)題。對(duì)人格權(quán)的公法研究,有助于對(duì)人格權(quán)理論的完善建立、平衡個(gè)體利益與公共利益,促進(jìn)公民人格權(quán)的全面保障和整個(gè)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
由
2、于私法中的人格權(quán)與公法中的人格權(quán)有著密切聯(lián)系,本文從分析人格權(quán)在私法中的規(guī)定入手,重點(diǎn)探討了人格權(quán)在公法中的體現(xiàn)、公法對(duì)公民人格權(quán)的保護(hù)以及救濟(jì)制度等問(wèn)題,全文主要分為四大部分。
第一部分主要內(nèi)容是對(duì)人格權(quán)的理解以及了解私法中的人格權(quán)。文章首先闡述了人格的來(lái)源和人格權(quán)的含義,使我們對(duì)人格權(quán)的性質(zhì)有了一定的了解,從而得出人格權(quán)是法律主體依法所享有的,源自人的本質(zhì)和物質(zhì)生活條件的人格法權(quán)要求,而由法律確認(rèn)的于人格關(guān)系上所體現(xiàn)的
3、民事權(quán)利的一個(gè)結(jié)論,人格權(quán)是以主體的自身及人格利益為客體,并與之不可分離。隨著社會(huì)的進(jìn)步,人格權(quán)在私法中得到了極大的發(fā)展,世界范圍內(nèi)私法對(duì)人格權(quán)的規(guī)定是很多而且比較完備的。
文章的第二部分主要分析了人格權(quán)在公法中的體現(xiàn)。雖然私法對(duì)于人格權(quán)的規(guī)定比較完備,但是在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中對(duì)公民人格權(quán)的侵犯多來(lái)自于公權(quán)力。傳統(tǒng)的公法文化等多種原因阻礙了公法保護(hù)公民人格權(quán),再加上私法對(duì)公權(quán)力造成公民人格權(quán)受損的保護(hù)不力,更推進(jìn)了公民人格權(quán)上升到
4、公法層面上的緊迫性。接著文章就展開(kāi)人格權(quán)在公法層面的分析,討論了公法中人格權(quán)的確認(rèn)。世界范圍內(nèi)第一次在公法層面上確認(rèn)一般人格權(quán)的憲法是1946年的德國(guó)黑森州憲法,此后世界范圍內(nèi),承襲大陸法系制度的國(guó)家都不同程度地在憲法上吸收了人格權(quán)理論。使得人格權(quán)在公法中得到了確認(rèn),完善了人格權(quán)的法律保護(hù)體系。本部分從人格權(quán)的四個(gè)方面即人身自由、人格尊嚴(yán)、人格平等在公法中的體現(xiàn)使我們對(duì)人格權(quán)在公法中有了詳細(xì)的認(rèn)識(shí)。在本章的最后,分析了公法中的人格權(quán)與私
5、法中的人格權(quán)的區(qū)別。
論文的第三部分主要說(shuō)明了公民人格權(quán)在公法中的保障。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會(huì)問(wèn)題的增多,一些新現(xiàn)象的出現(xiàn),導(dǎo)致公法對(duì)公民人格權(quán)的保護(hù)力度減弱,比如說(shuō)對(duì)公民人格權(quán)的侵犯有可能來(lái)自于國(guó)家運(yùn)用私法手段代替?zhèn)鹘y(tǒng)的公法手段而為的“非權(quán)力行為”,私法對(duì)這種行為救濟(jì)不力。為了更好的加強(qiáng)對(duì)公民人格權(quán)全方位的保護(hù),可以賦予公法層面上人格權(quán)以私法效力,文中以憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利的私法效力來(lái)分析如何更好的保護(hù)公民人格權(quán)。在公權(quán)
6、力侵犯了公民人格權(quán)之后,如果沒(méi)有一個(gè)很好的補(bǔ)償程序的話,對(duì)公民造成的損害更是雪上加霜,本章接著探討了人格權(quán)的兩個(gè)救濟(jì)途徑:憲法權(quán)利訴訟以及國(guó)家賠償。在公法中,當(dāng)公民人格權(quán)受公權(quán)力侵害時(shí),沒(méi)有一個(gè)有效的救濟(jì)途徑。為此,在公法上建立了一種憲法權(quán)利訴訟制度來(lái)救濟(jì)受損害的人格權(quán)。另一個(gè)有效的救濟(jì)途徑是完善國(guó)家賠償法,國(guó)家賠償制度體現(xiàn)著人文關(guān)懷精神,也是法治文明化的基本象征。
論文的最后一部分從加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力監(jiān)督,提升公法人格權(quán)理念的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論行政執(zhí)法中的人格權(quán)保護(hù).pdf
- 論自然人的人格權(quán).pdf
- 論一般人格權(quán)中的人格尊嚴(yán).pdf
- 大眾傳媒環(huán)境中的人格權(quán)保護(hù)——兼論傳媒權(quán)利與人格權(quán)的沖突與平衡.pdf
- 人格權(quán)客體論.pdf
- 論民法人格權(quán).pdf
- 網(wǎng)絡(luò)條件下的人格權(quán)保護(hù)
- 二元人格權(quán)論——關(guān)于人格權(quán)內(nèi)涵的法哲學(xué)解讀.pdf
- 人格權(quán)的淵源——以民法與憲法上人格權(quán)的關(guān)系論為線索.pdf
- 論人格權(quán)內(nèi)容的法律適用.pdf
- 論環(huán)境人格權(quán)的民法保護(hù).pdf
- 論人格權(quán)的私力救濟(jì)
- 生育權(quán)-從一般人格權(quán)到具體人格權(quán).pdf
- 論人格權(quán)法的立法模式.pdf
- 一般人格權(quán)在人格權(quán)體系中的價(jià)值研究.pdf
- 憲民關(guān)系視野下的人格權(quán)研究.pdf
- 非自愿公眾人物的人格權(quán)保護(hù).pdf
- 論人類個(gè)體基因的人格權(quán)屬性
- 死者人格權(quán)保護(hù).pdf
- 論人格權(quán)的概念及在民法中的地位.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論