破產(chǎn)管理人法律責(zé)任制度的研究.pdf

1、在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中會(huì)受到許多因素的影響，企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不良而面臨破產(chǎn)的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，于是破產(chǎn)管理人應(yīng)運(yùn)而生。在破產(chǎn)案件中破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)履行法定義務(wù)，當(dāng)非法行為損害了債權(quán)人的權(quán)益或者阻礙了破產(chǎn)程序的順利進(jìn)行，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定了破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任，主要包括:刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任。
　　破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任之所以產(chǎn)生，是因?yàn)槠飘a(chǎn)管理人沒(méi)有正當(dāng)?shù)穆男蟹闪x務(wù)。破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)案件中是處于中立地位，擔(dān)負(fù)著辦

2、理破產(chǎn)案件的重要職責(zé)，其職責(zé)履行情況，不僅關(guān)系到破產(chǎn)債權(quán)人和利害關(guān)系人的利益，而且直接影響人民法院審理工作的順利進(jìn)行。破產(chǎn)法律責(zé)任機(jī)制的建立和完善是破產(chǎn)管理人執(zhí)行事務(wù)的主要保障。破產(chǎn)法就民事法律責(zé)任、行政法律責(zé)任、刑事法律責(zé)任在破產(chǎn)管理入制度中作出的規(guī)定，但仍然存在著一些不足之處，需要將來(lái)的立法、司法解釋等進(jìn)行完善。破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)案件中所處的位置是肩負(fù)著破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任。如果破產(chǎn)管理人違法履行職責(zé)，將侵害債權(quán)人的合法權(quán)益并影響破產(chǎn)

3、程序的順利進(jìn)行。因此，破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)以破產(chǎn)管理人的義務(wù)為基礎(chǔ)，針對(duì)破產(chǎn)管理人的法律責(zé)任進(jìn)行研究。同時(shí)借鑒世界發(fā)達(dá)國(guó)家的法律規(guī)定，對(duì)破產(chǎn)管理人民事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任以及其他法律責(zé)任進(jìn)行研究，這樣才能有利于我國(guó)破產(chǎn)管理人機(jī)制的不斷完善。在破產(chǎn)案件開(kāi)始后，破產(chǎn)管理人接管破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并負(fù)責(zé)清算、管理、處分等事務(wù)。由此看出，破產(chǎn)管理人法律地位非常重要，因?yàn)橹苯庸芾碇飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)，關(guān)系到破產(chǎn)目的的實(shí)現(xiàn)。也就是說(shuō)，破產(chǎn)管理人是“公共池塘”的守護(hù)神，債權(quán)人的

4、財(cái)產(chǎn)最后能否得到應(yīng)有的保障，破產(chǎn)程序能否順利進(jìn)行，是由破產(chǎn)管理人對(duì)“公共池塘”的保護(hù)或者管理的程度而決定的。破產(chǎn)管理人的職責(zé)更接近于人民法院職責(zé)的延伸。
　　隨著我國(guó)改革開(kāi)放30年來(lái)的發(fā)展，基本完成了向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化、國(guó)際化的重大轉(zhuǎn)型，取得舉世矚目的成就。改革是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，法律制度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要變化之一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的縱橫發(fā)展，要求充分發(fā)揮破產(chǎn)法律制度對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的作用。世界經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展是具有一定的周期性。而且，中