司法效率視野下法院信息化探析——基于湖南法院系統(tǒng)的實(shí)證分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩51頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、法院信息化對(duì)于人民法院審判、執(zhí)行以及各類管理工作具有非常積極的意義。信息化能徹底解決因案件實(shí)體物質(zhì)運(yùn)行帶來(lái)的時(shí)間耗費(fèi),極大提高審判效率,促使審判管理精細(xì)化。信息化有助于人力資源配置科學(xué)化,能提高司法政務(wù)能力和智能化管理水平,有助于審判能力提升,提高案件審判質(zhì)量。
  目前,法院信息化建設(shè)在理念、建設(shè)、應(yīng)用、管理等方面逐漸暴露出一系列亟待解決的問(wèn)題。法院在法院信息化認(rèn)知上存在理念偏差。重“規(guī)?!陛p“效率”,重“管理”輕“服務(wù)”,重“

2、建設(shè)”缺“實(shí)用”,重“需求”輕“安全”。法院信息化建設(shè)中信息交流不暢。部門數(shù)據(jù)內(nèi)部不互通,信息資源縱向不共享,業(yè)務(wù)協(xié)作橫向不協(xié)調(diào)。法院信息化建設(shè)資源利用不足,司法數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,法官對(duì)信息化產(chǎn)品應(yīng)用率低,司法透明程度低等問(wèn)題。造成這些問(wèn)題原因主要是法院傳統(tǒng)思維局限,法院管理機(jī)制存在缺陷,法院信息化的外部環(huán)境制約,司法信息公開不完善。
  如何將現(xiàn)代信息技術(shù)與法院審判、執(zhí)行工作有機(jī)融合起來(lái),建設(shè)與法院“公正、高效”相適應(yīng)的信息化工程,

3、建構(gòu)科學(xué)合理的法院信息化體系,這是一項(xiàng)浩大的系統(tǒng)工程。第一,從根本上更新法院信息化的理念。法院信息化是適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然選擇、是推動(dòng)司法改革的迫切需要、是提升司法能力和司法公信力的重要途徑,法院干警是法院信息化的重要推手。第二,進(jìn)一步健全信息化長(zhǎng)效機(jī)制,理順?lè)ㄔ盒畔⒒ㄔO(shè)模式,完善信息技術(shù)司法運(yùn)用相關(guān)立法,完善業(yè)務(wù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范建設(shè),處理好法院信息化建設(shè)與發(fā)展的關(guān)系。第三,大力加強(qiáng)信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。提供具有“法文化”因子的便捷易用信息產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論