論社會(huì)治理中的良法之治.pdf

1、社會(huì)治理源于治理理論，于20世紀(jì)80年代用于反思政府對(duì)于社會(huì)管理的壟斷，以應(yīng)對(duì)持續(xù)膨脹的財(cái)政支出和財(cái)政危機(jī)。而后隨著不同學(xué)者和組織的不斷發(fā)展引申，成為一種治國(guó)理念。在西方，社會(huì)治理有著民主制度與法治的保障，并且具備理性民眾與數(shù)量眾多、功能各異的社會(huì)組織基礎(chǔ)，起到了預(yù)防政府失靈與市場(chǎng)失靈的作用，成功激發(fā)了社會(huì)活力，豐富了民主實(shí)踐。我國(guó)在黨的十八屆三中全會(huì)上通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出了創(chuàng)新社會(huì)治理，我國(guó)治國(guó)理政

2、方式將從管理向治理過(guò)度。社會(huì)治理也為廣大國(guó)內(nèi)法政學(xué)者專家研究的課題。而后在黨的十八屆四中全會(huì)上通過(guò)了《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，作為治國(guó)姊妹篇，為我國(guó)改革指明了方向。然而，理論的構(gòu)建需要不斷地探索并實(shí)踐檢驗(yàn)。在我國(guó)的社會(huì)治理轉(zhuǎn)型需要以中國(guó)的國(guó)情為立足點(diǎn)展開理論探索，進(jìn)而指導(dǎo)社會(huì)實(shí)踐。本文立足于對(duì)西方社會(huì)治理理論發(fā)展的考證分析結(jié)合善治、良法與法治理論對(duì)“法律是治國(guó)之重器，良法是善治之前提”進(jìn)行研究，從探析社會(huì)治理的

3、內(nèi)涵出發(fā)，把握社會(huì)治理的特征及自身局限性，以社會(huì)治理的法治依賴為立足點(diǎn)，結(jié)合中國(guó)社會(huì)及法治現(xiàn)狀，通過(guò)良法這一工具性手段，深入闡釋了社會(huì)治理中良法之治的理論構(gòu)想。希冀我國(guó)社會(huì)治理通過(guò)良法之治向著善治的目標(biāo)買進(jìn)?；谥袊?guó)現(xiàn)有法治、民主及社會(huì)治理主體治理能力現(xiàn)狀，總結(jié)出我國(guó)在實(shí)行社會(huì)治理時(shí)法治系統(tǒng)面臨的挑戰(zhàn)及存在的問(wèn)題，并進(jìn)行詳盡的原因分析，并針對(duì)法治系統(tǒng)建設(shè)的立法、司法、行政、守法和法制監(jiān)督建設(shè)提出了相關(guān)建議。希望通過(guò)良法之治理論構(gòu)建通過(guò)社

4、會(huì)實(shí)踐改善我國(guó)社會(huì)治理基礎(chǔ)因素，為我國(guó)由社會(huì)管理向社會(huì)治理順利過(guò)渡有所助益，為社會(huì)良性發(fā)展、激發(fā)社會(huì)活力、優(yōu)化社會(huì)民主與法治有所幫助。
　　全文共分四大部分。
　　第一部分為核心概念及相關(guān)基礎(chǔ)理論的闡釋。在這一部分，通過(guò)對(duì)中外學(xué)者關(guān)于治理、善治、良法與法治理論的研究總結(jié)，從把握它們的內(nèi)涵和基本特征入手，探究由社會(huì)治理達(dá)到善治必須具備法治、秩序、自由、參與、正義與效率的特征。然后通過(guò)對(duì)善治是社會(huì)治理的發(fā)展、良法是善治的前提進(jìn)行

5、解析，闡釋了社會(huì)治理與良法之治的關(guān)系。最后，對(duì)社會(huì)治理中良法治之的理論基礎(chǔ)——市民社會(huì)理論與法治理論進(jìn)行了介紹。在市民社會(huì)理論中主要回顧了黑格爾與馬克思關(guān)于市民社會(huì)的理論，使得在以后的論述中更精準(zhǔn)的把握社會(huì)治理的動(dòng)向。在法治理論方面回顧了法治發(fā)展史，并對(duì)當(dāng)代名家的法治觀進(jìn)行了研究，為對(duì)良法之治的論述打好基礎(chǔ)。
　　第二部分為以善治應(yīng)該具備法治、秩序、自由、參與、正義與效率的特征來(lái)審視我國(guó)法治現(xiàn)狀，并總結(jié)法治建設(shè)在保障實(shí)現(xiàn)以上幾點(diǎn)上

6、存在的問(wèn)題并分析其成因。分析得出現(xiàn)在法治各環(huán)節(jié)不能達(dá)到善治對(duì)于法治的要求;法治的各環(huán)節(jié)對(duì)秩序的保障有待改善;法治的各環(huán)節(jié)不能保障自由的全面實(shí)現(xiàn);法治的各環(huán)節(jié)不能保障參與的落實(shí);法治各環(huán)節(jié)不能完全體現(xiàn)社會(huì)正義;法治的各環(huán)節(jié)不能有效促進(jìn)效率。經(jīng)分析，影響法治建設(shè)不能保障治理達(dá)到善治的因素主要是良法的形成機(jī)制尚未形成，權(quán)力政治的影響，法治觀念尚不深入人心，法治的價(jià)值定位有待提升。
　　第三部分建議社會(huì)治理中良法之治的實(shí)踐路徑。首先，從科

7、學(xué)立法開始，堅(jiān)持立法體現(xiàn)憲法精神、立法符合治理的客觀規(guī)律、立法堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向和堅(jiān)持民主立法，以確保所立之法為良法，使良法之治具備實(shí)施前提。其次，以獨(dú)立司法、司法公開、法律人監(jiān)督方面出發(fā)，保證公正司法。使良法之治具備實(shí)現(xiàn)保障。再次，從行政權(quán)力規(guī)范化、行政程序化、行政責(zé)任化方面規(guī)制執(zhí)法，使得良法之治在關(guān)鍵性領(lǐng)域得以實(shí)現(xiàn)。接著，通過(guò)全民法治教育和法治實(shí)踐能力培養(yǎng)方面，使得守法具備民眾基礎(chǔ)，滿足良法之治的內(nèi)在需求。最后，從民主監(jiān)督機(jī)制、政務(wù)公開機(jī)