酌定不起訴決策機(jī)制研究.pdf

1、碩士學(xué)位論文酌定不起訴決策機(jī)制研究酌定不起訴決策機(jī)制研究OntheDecisionmakingMechanismofDiscretionalNonprosecution作者姓名：蘭江指導(dǎo)教師：李昌林教授西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw2第三部分提出完善我國(guó)酌定不起訴決策機(jī)制的具體構(gòu)想。針對(duì)第二部分所論及的間接參考型酌定不起訴決策機(jī)制的弊端，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面對(duì)酌定不起

2、訴的決策機(jī)制加以改進(jìn)，以保證制度功能的回歸：首先，在酌定不起訴的權(quán)力歸屬上，應(yīng)當(dāng)回歸司法的本來(lái)面目，將酌定不起訴的權(quán)力授予給承辦檢察官，同時(shí)對(duì)上級(jí)的權(quán)力進(jìn)行限制，從而防止以檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的行政管理代替辦案決策。其次，在酌定不起訴的決策模式上，則應(yīng)當(dāng)在肯定只有承辦檢察官才有權(quán)作出決定的情況下，合理借鑒法院的合議庭評(píng)議機(jī)制，通過(guò)檢察官聯(lián)席會(huì)議和檢察官合議制兩種形式，彌補(bǔ)檢察官獨(dú)任辦案機(jī)制的不足。最后，還應(yīng)規(guī)范酌定不起訴文書的決定理由，建立酌定