不起訴制約機制的問題與完善.pdf

1、社會主義法治國家建設就是要求國家權力在行使的過程中，應當以人民利益為重，切實保護廣大人民群眾的合法權益，防止權力的不當運用對公民個人權益造成損害，即要規(guī)范權力的行使。公訴權作為國家權力的一種，在國家追訴犯罪行為的過程中發(fā)揮著至關重要的作用，它的行使關乎著公民憲法性基本人權的保障，不起訴制度作為公訴權的重要組成部分，對相關當事人權益的影響可想而知的?，F(xiàn)實中，不起訴制度的運行空間相對較大，而不論是立法，還是司法實踐對不起訴權運行的制約措施都

2、不夠完善，這就很容易產生權力的不正當使用，如何進行限制成為人們不斷關注的方面。既要保證不起訴制度的有效行使，又要防止不起訴的濫用，不起訴制約機制研究應運而生。
　　我國司法實踐由原來遵循嚴格的起訴法定主義，逐漸與世界刑事訴訟發(fā)展形勢相結合，引入了起訴便宜主義，在“討價還價”的過程中，實現(xiàn)效率與權益的雙贏。但是同時起訴便宜原則的應用勢必會使檢察機關起訴和不起訴權的行使范圍在無形中擴大，對其進行限制，把問題扼殺在萌芽狀態(tài)是我們必須關注

3、和解決的。筆者通過研究不起訴的制約機制，在對不起訴制度的缺陷進行彌補的同時，對我國整體的起訴制度做出有益的貢獻。本文第一章首先介紹不起訴制約機制的基本理論；第二章借鑒英美法系和大陸法系不起訴制約機制，及具有混合特點的日本的不起訴制約機制的精華，以期完善我國不起訴制約機制的不足；第三章分析我國現(xiàn)在的不起訴制度存在的問題，深度解剖問題之所在，為解決問題提供必備的基礎；第四章是在前三章的基礎之上提出完善我國不起訴制度的建設性意見和建議，以期為