不起訴裁量權(quán)制約制度研究.pdf

1、華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文不起訴裁量權(quán)制約制度研究姓名：許海麗申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師：葉青20080511不起訴裁量權(quán)的濫用形態(tài)及危害出發(fā)，根據(jù)權(quán)力制約、訴訟監(jiān)督、正當(dāng)程序及權(quán)力主體的差異性等理論研究不起訴裁量權(quán)制約的法理基礎(chǔ)，并從制約制度與不起訴制度的完善的關(guān)系角度分析其制度價值。該部分是全文的立論基礎(chǔ)，從權(quán)力的特征出發(fā)探討不起訴裁量權(quán)制約制度的積極意義。第三章對法治發(fā)達(dá)國家的不起訴裁量權(quán)制約制度進(jìn)行了較為詳細(xì)的比較考

2、察。分別介紹了法院的司法審查機(jī)制、檢察系統(tǒng)的內(nèi)部制約以及公眾組織的制約等模式，并結(jié)合中國的現(xiàn)狀進(jìn)行了比較、分析。第四章對我國現(xiàn)行的不起訴裁量權(quán)制約制度進(jìn)行了評析，并對完善我國不起訴裁量權(quán)制約制度提出若干設(shè)想。參照其他國家的立法實(shí)踐，我國不起訴裁量權(quán)制約制度的立法規(guī)定仍存在不完善之處，制約手段不科學(xué)、制約程度有失均衡等問題也是司法實(shí)踐中面臨的主要問題，這既與我國有罪必罰的思想有關(guān)，更為深層的是我國傳統(tǒng)法律文化觀念的問題。完善我國的不起訴裁

3、量權(quán)制約制度，應(yīng)順應(yīng)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，真正將起訴便宜主義納入刑事訴訟立法的價值觀念體系；同時應(yīng)遵循制度實(shí)效、利益與價值平衡、司法民主的原則，從實(shí)體與程序兩個方面完善不起訴裁量權(quán)制約制度。在不起訴裁量權(quán)的適用過程中，強(qiáng)化對不起訴標(biāo)準(zhǔn)的遵守；通過取消不起訴率、明確不起訴裁量權(quán)的適用主體和責(zé)任主體等實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部制約的改革；通過改革公訴轉(zhuǎn)自訴制度強(qiáng)化法院對不起訴決定的制約；并完善人民監(jiān)督員制度加強(qiáng)對不起訴裁量權(quán)的外部制約?！娟P(guān)鍵詞