版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、不起訴自由裁量權(quán)是檢察機(jī)關(guān)的重要權(quán)力,其意味著檢察官在起訴與不起訴之間擁有自由選擇的權(quán)力,這一權(quán)力會(huì)直接決定訴訟程序是否繼續(xù)進(jìn)行,會(huì)關(guān)系到犯罪嫌疑人的切身利益。本文以檢察機(jī)關(guān)不起訴自由裁量權(quán)為研究對(duì)象,探討了不起訴自由裁量權(quán)的內(nèi)涵及其理論來源,研究比較了英美法系和大陸法系不起訴自由裁量制度的異同以及我國2012年修改后的刑事訴訟法對(duì)不起訴自由裁量權(quán)的完善。2012年修改后的《刑事訴訟法》細(xì)化了存疑不起訴的適用條件,增設(shè)了附條件不起訴制度
2、,規(guī)定了當(dāng)事人和解后的不起訴。然而,我國不起訴自由裁量制度仍然存在著一些弊端與漏洞,在法律規(guī)定上、司法實(shí)踐中以及監(jiān)督制約上存在著很多的問題,致使其在我國的刑事訴訟實(shí)踐中得不到充分的適用。筆者認(rèn)為,從我國國情出發(fā),針對(duì)這些問題,有必要從以下方面來進(jìn)一步完善不起訴裁量權(quán)制度。一是結(jié)合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策加強(qiáng)立法,適當(dāng)拓寬不起訴的適用范圍;二是完善不起訴自由裁量權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制,完善檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,建立司法聽證審查程序,補(bǔ)充外部司法監(jiān)督,完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不起訴自由裁量權(quán)的實(shí)證性研究.pdf
- 檢察官不起訴之自由裁量權(quán).pdf
- 不起訴裁量權(quán)制約制度研究.pdf
- 論我國不起訴自由裁量權(quán)制度的完善.pdf
- 不起訴裁量權(quán)制約機(jī)制探析.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)不起訴裁量權(quán)研究.pdf
- 不起訴制度中的裁量權(quán)問題研究.pdf
- 我國檢察機(jī)關(guān)不起訴裁量權(quán)研究.pdf
- 酌定不起訴裁量權(quán)制約機(jī)制實(shí)證研究.pdf
- 論我國不起訴裁量權(quán)的合理擴(kuò)張.pdf
- 論我國檢察官不起訴裁量權(quán).pdf
- 試論公訴人的不起訴裁量權(quán)
- 論不起訴裁量權(quán)的擴(kuò)大及其制度構(gòu)建.pdf
- 自由裁量權(quán)基準(zhǔn)
- 我國檢察機(jī)關(guān)不起訴實(shí)體裁量權(quán)的完善
- 公訴自由裁量權(quán)研究.pdf
- 法官自由裁量權(quán)分析.pdf
- 論行政自由裁量權(quán)
- 刑事自由裁量權(quán)的研究
- 論刑事自由裁量權(quán).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論