不起訴自由裁量權的實證性研究.pdf

1、不起訴制度是刑事訴訟制度的一個重要的組成部分，其指的是對于不符合司法訴訟條件的某些案件，由檢察機關對訴訟作出終止決定，而不需通過法院審判處理。這種制度的建立體現(xiàn)了國家對行使權力的審慎態(tài)度，對公民行使其合法權益起到有力的保護作用，從而保證無犯罪行為人免除刑事責任，使保障人權這一宗旨在刑事訴訟法中充分體現(xiàn)出來；省去大量的不必要的環(huán)節(jié)，降低司法成本，減少辦案所需的物力和人力，合理避除了司法資源的占用，是訴訟經(jīng)濟原則的充分體現(xiàn)。
　　在實

2、踐中，制約和限制不起訴的自由裁量權，將其控制在合理的范圍內(nèi)行使就顯得尤為重要。在我國，一方面要保證檢察官在審理案件的過程中，能夠根據(jù)案情的區(qū)別和社會危害程度享有一定程度的自由裁量權，另一方面要控制和限制自由裁量權的大小，防止濫用法律所賦予其的權力。
　　因此，本文中筆者將從我國目前對不起訴制度以及不起訴裁量權的制約機制之界定入手，經(jīng)過對一些相對不起訴案件及存疑不起訴案件的分析，透過問題探究不起訴自由裁量權在司法實踐中不規(guī)范適用的深