不起訴自由裁量權(quán)的實(shí)證性研究.pdf

1、不起訴制度是刑事訴訟制度的一個(gè)重要的組成部分，其指的是對于不符合司法訴訟條件的某些案件，由檢察機(jī)關(guān)對訴訟作出終止決定，而不需通過法院審判處理。這種制度的建立體現(xiàn)了國家對行使權(quán)力的審慎態(tài)度，對公民行使其合法權(quán)益起到有力的保護(hù)作用，從而保證無犯罪行為人免除刑事責(zé)任，使保障人權(quán)這一宗旨在刑事訴訟法中充分體現(xiàn)出來；省去大量的不必要的環(huán)節(jié)，降低司法成本，減少辦案所需的物力和人力，合理避除了司法資源的占用，是訴訟經(jīng)濟(jì)原則的充分體現(xiàn)。
　　在實(shí)

2、踐中，制約和限制不起訴的自由裁量權(quán)，將其控制在合理的范圍內(nèi)行使就顯得尤為重要。在我國，一方面要保證檢察官在審理案件的過程中，能夠根據(jù)案情的區(qū)別和社會(huì)危害程度享有一定程度的自由裁量權(quán)，另一方面要控制和限制自由裁量權(quán)的大小，防止濫用法律所賦予其的權(quán)力。
　　因此，本文中筆者將從我國目前對不起訴制度以及不起訴裁量權(quán)的制約機(jī)制之界定入手，經(jīng)過對一些相對不起訴案件及存疑不起訴案件的分析，透過問題探究不起訴自由裁量權(quán)在司法實(shí)踐中不規(guī)范適用的深