憲法視野下的警察權力——以搜查與扣押制度為例.pdf

1、作為警察權力中重要的權力，搜查與扣押權長期以來一直沒有得到足夠的重視。然而，作為強制刑事措施，這兩項制度卻是直接關涉公民人身和財產的行為。在人權和財產權寫入憲法，成為基本原則后，搜查與扣押這兩項與人身和財產密切相關的司法行為極易侵犯公民的基本權利，但我國《刑事訴訟法》對這兩項制度的規(guī)定卻存在許多問題。本文在厘清憲法視野下的警察權力的相關概念后，通過對我國刑事訴訟法有關搜查與扣押制度規(guī)定的現(xiàn)狀與問題出發(fā)，比較觀察美國憲法第四修正案確立的令

2、狀原則和合理性標準，分析在該修正案下，刑事訴訟程序如何被限定在憲法的規(guī)范下，更好的實現(xiàn)憲法保障人權的目的。在此基礎上，指出為完善建構我國刑事訴訟的搜查與扣押制度，應當引入“合理性”標準，在此標準的規(guī)范下，立法機關、司法機關和執(zhí)法機關都應當遵守，在追訴犯罪與人權保障間作以平衡。
　　本文分為六章，第一章引言部分概述刑事訴訟中搜查與扣押制度作為重要的刑事措施，如何會侵犯憲法保護的公民基本權利。而在憲法將人權和財產權進行規(guī)范后，意味著這

3、些成為公民基本權利，應當被法律所保護和規(guī)定，而刑事訴訟法作為規(guī)范，會對公民基本權利直接造成侵犯的行為的規(guī)范，并未對此進行嚴格規(guī)范。在此基礎上，進行反思和提出問題;第二章是文獻綜述部分，本章旨在對國內外現(xiàn)今有關憲法視野下警察權力、搜查與扣押制度等相關的研究綜述，了解學界目前對此問題的研究現(xiàn)狀，并在現(xiàn)有研究中尋找問題和研究的切入點;第三章是憲法視野下的警察權力，本章旨在憲法的視野下，厘清本文有關警察權力的相關概念，為后文的論述作鋪墊;第四章

4、是我國的現(xiàn)狀，本章介紹并分析我國憲法規(guī)范下，刑事訴訟中搜查與扣押制度的規(guī)定現(xiàn)狀及存在的問題，并試圖分析在我國的現(xiàn)實國情下是否適合引進學界一致認可的令狀制度;第五章是比較觀察美國憲法第四修正案下所規(guī)定的令狀制度，分析司法實踐中的“合理性標準”，試圖在比較分析的方法下，為我國制度的完善提出建議;第六章是分析和結論，通過前文的比較分析和綜合論述，討論我國刑事訴訟應當在憲法視野下，為公民基本權利的保障完善搜查與扣押制度，但基于我國目前刑事訴訟的