我國作品修改權研究.pdf

1、分類號：____________密級：______________ＵＤＣ：____________單位代碼：______________碩士學位論文論文題目：我國作品修改權研究學號：_________________________姓名：_________________________專業(yè)名稱：_________________________學院：_________________________指導教師：_____________

2、____________論文提交日期：2015年12月30日黃景116461311031064法律碩士（法學）法學院蔣萬來副教授寧波大學碩士學位論文我國作品修改權研究摘要作品修改權，是作者人身權中關于其有權修改作品或授權他人修改的權利。它是作者精神權益不可分割的一部分，也是知識產(chǎn)權學界的爭議焦點之一。圍繞作品修改權和保護作品完整權之間的關系，學界爭議頗多。在第三次《著作權法》修改草案中，修法者以作品修改權與保護作品完整權屬同一權利的兩方

3、面為由，將作品修改權從我國《著作權法》中刪除。本文認為，作品修改權所承載的內(nèi)涵并非保護作品完整權所能涵攝，其具有獨立的內(nèi)涵價值。本文從上述爭議問題切入，通過對作品修改權進行一番細致的梳理和考察，形成對作品修改權的理論證成和實踐需要的全面認識，并對我國著作權法中作品修改權的設計與安排提出建議意見。本文除引言之外，分四部分闡述。第一部分梳理我國著作權法對作品修改權的規(guī)定，主要考察其歷史沿革、背景及價值取向，強調(diào)我國向來注重保護作者的修改權利

4、。同時分析著作權法第三次修正草案的修改意見，對幾稿草案中有關作品修改權的內(nèi)容進行優(yōu)劣評析。第二部分對國外一些國家著作權法的相關內(nèi)容進行考察，對不同國家的保護模式進行整理和分析，領悟外國相關立法精髓，為我國著作權法中如何保護作品修改權提供借鑒資料。第三部分是本文的重點，立足于國內(nèi)作品修改權面臨的實際困難，包括理論界中的爭議，和司法實踐中一些模棱兩可的做法以及多重判定標準。通過理論觀點的羅列以及具體案件的列舉突出作品修改權遭遇的困境，分析遭

5、遇困境的原因，從而得知作品修改權在理論上和立法上存在的缺陷，而這些并非簡單刪除作品修改權能解決，因為作品修改權所承載的內(nèi)涵并非保護作品完整權所能涵攝。作品修改權有其獨立的內(nèi)涵價值，能夠與保護作品完整權和改編權相區(qū)別。第四部分為本文對我國作品修改權在立法上的完善建議意見。筆者認為，立法選擇何種形式并不是重點，重要的是能領悟到作品修改權的意義，關注我們現(xiàn)有立法的不足，從內(nèi)容上對作品修改權和保護作品完整權進行完善，使它們在其領域范圍內(nèi)各司其職