第三方插件侵犯軟件修改權(quán)的法律認定——以彩虹顯案為例.pdf

1、《軟件條例》中修改權(quán)是一項財產(chǎn)權(quán)利,屬于改編權(quán)的范疇,軟件修改權(quán)的調(diào)整對象是計算機程序。軟件合法復(fù)制品的所有人利用第三方插件修改目標軟件的程序使之符合自己需要的行為屬于行使必要修改權(quán),但是這一行使自身權(quán)利的合法行為會使軟件著作權(quán)人的合法利益受到損害。第三方插件的提供者正是利用這種必要修改權(quán)人的合法行為規(guī)避法律,從而獲得利益。法律對于第三方插件提供者的行為沒有做出明文規(guī)定,因為用戶的該行為是行使正當權(quán)利的行為,所以認定第三方插件提供者的行

2、為構(gòu)成間接侵權(quán)也存在障礙。
　　本文通過對“彩虹顯案”的分析,明確軟件修改權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利屬性,調(diào)整對象是計算機程序。剖析第三方插件對目標軟件進行修改的行為模式,比較借鑒刑法學(xué)中對于相似類型問題如何進行處理的理論,以法律解釋為方法提出對第三方插件提供者的侵權(quán)責任認定的幾點建議。
　　本文共分為六個部分:
　　第一部分是案情簡介,主要是介紹彩虹顯案件案情雙方的爭議焦點。
　　第二部分是分析軟件修改權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利屬性和軟件