論政府干預(yù)經(jīng)濟的法律約束.pdf

1、在建立完善中國特色社會主義經(jīng)濟的過程中，政府在經(jīng)濟體系中能否有效發(fā)揮應(yīng)有的作用對國民經(jīng)濟運行是否穩(wěn)定起著至關(guān)重要的作用。為了保證社會利益合理分配，國民經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展，對政府干預(yù)經(jīng)濟職能的發(fā)揮和運用進行法律約束已成為當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展階段的重要課題。
　　 以1929年大蕭條和1979年國際石油危機為界限，關(guān)于政府干預(yù)的經(jīng)濟理論分別經(jīng)歷了自由主義、凱恩斯主義和新自由主義三個階段。在當(dāng)前市場經(jīng)濟獲得充分發(fā)展的時期，政府需要依法對經(jīng)濟進行適度

2、干預(yù)已成為經(jīng)濟法律學(xué)界的共識。中國現(xiàn)階段處在向健全市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的過程中，政府干預(yù)對維持改革開放以來的經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。隨著中國市場經(jīng)濟體制改革的深化，中國政府干預(yù)經(jīng)濟的行為也漸漸趨向合理，政府轉(zhuǎn)變職能的目標向著“小政府、大社會”的方向前進，政府行使干預(yù)權(quán)力的行使也逐步走向法治化道路。但政府對經(jīng)濟的干預(yù)亦存在著嚴重缺陷。
　　 對政府干預(yù)權(quán)力進行法律約束在中國存在著形式可行性和必要性。中國改革開放以來政府已采用多種方式對經(jīng)濟

3、進行長期干預(yù)，此間實踐經(jīng)驗和教訓(xùn)為法律約束政府干預(yù)行為提供了有用指導(dǎo)。但由于中國傳統(tǒng)影響公民思維意識等原因，政府官員也存在著濫用權(quán)力的沖動。而政府干預(yù)權(quán)力的濫用必然導(dǎo)致市場尋租現(xiàn)象泛濫，使我國的經(jīng)濟體制改革蛻化為墮落的權(quán)貴資本主義。
　　 為了對政府干預(yù)行為進行有效法律約束，首先必須明確政府干預(yù)界限的界定原則。為了有效遏制政府執(zhí)行干預(yù)經(jīng)濟職能時的隨意性，必須健全對政府不規(guī)范行為的責(zé)任追究機制。隨著政治體制改革的深化，政府干預(yù)經(jīng)濟