肝硬化患者血清CA125、CA19-9、AFP及CEA水平變化的臨床意義探討.pdf

1、目的:
　　 初步探討腫瘤標(biāo)志物CA125、CA19-9、AFP、CEA在肝硬化患者血清中水平變化的臨床意義。
　　 方法:
　　 選取2010年1月至2012年9月于大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院經(jīng)臨床、生化、CT或MRI等臨床診斷為肝硬化的住院患者120例，按照肝硬化診斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)Child-Pugh肝功能分級、ALT、DBiL、TBA水平有無升高分別分組，對照組為2010年1月至2010年6月于我院體檢部體檢的正

2、常人群50例，采用由瑞士羅氏提供的cobasE411、E601全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀，檢測血清CA125、CA19-9、AFP及CEA水平，分析這四項腫瘤標(biāo)志物與Child-Pugh肝功能分級、有無腹水及生化指標(biāo)ALT、DBiL、TBA的關(guān)系，利用SPSS17.0軟件完成統(tǒng)計分析。
　　 結(jié)果:
　　 1、肝硬化患者與正常健康體檢者血清CA125、CA19-9、AFP、CEA水平的比較:肝硬化患者血清CA125、CA

3、19-9、AFP水平顯著高于正常健康體檢人群，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01或0.05），CEA在個別肝硬化患者中雖有輕度升高，但與正常健康體檢人群無顯著性差異(P＞0.05)。
　　 2、肝硬化患者不同肝功能分級血清中CA125、CA19-9、AFP、CEA水平比較:肝硬化患者不同Child分級血清CA125、CA19-9及AFP水平均以C級升高最顯著，C級高于B級，B級高于A級，各分級之間兩兩比較，均有顯著性差異(P＜0.

4、05)，CEA水平在不同Child分級中無顯著性差異(P＞0.05)。
　　 3、肝硬化患者有無腹水血清中CA125、CA19-9、AFP、CEA水平比較:肝硬化患者中有腹水者的血清CA125水平顯著高于無腹水者，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)，肝硬化有腹水者血清CA19-9、AFP及CEA水平與無腹水者的水平比較無顯著性差異(P＞0.05)。
　　 4、肝硬化患者有無肝功生化指標(biāo)升高血清CA125、CA19-9、AF